请问哪位大大用过comvault，和NBU比起来，效果如何啊？

zhuhusheng

1、入题\r\n2、在效率和可靠性方面的比较\r\n3、恢复的对比\r\n\r\n谢谢

alex_linux

个人看,性能支持可靠 NBU 强,comvault价格占优势,但不等于不好

衍水狂客

CommVault比NBU能便宜多少？

qdwmail

价格都差不多吧，除非你很会砍价：）

sonorous

nbu不错，当然价格也不错\r\n\r\ncommvault没用过，不发表意见  

sea-unix

CV的价格基本没有nbu便宜吧？但是复杂环境下CV的管理优势就体现出来了，恢复方面也优于ＮＢＵ。\r\n\r\n个人感觉！！！

saintdragon

cv号称支持跨平台，NBU就不行吧

david5337

还是多整点儿更偏技术的东西吧。\r\n这些都是看用起来的感觉和熟悉程度，偶都觉得表错！！！！！！！！

fishinthesea

CV还是有待成熟的 还太嫩了\r\nNBU毕竟是老大\r\n\r\n同样环境的配置CV要比NBU贵\r\n\r\nCV的索引结构设计的很先进，当环境复杂、服务器多的时候，对索引管理的优势体现的非常明显，但是环紧相对简单的时候，索引优势不明显\r\nNBU索引结构至今仍然是限制其发展的瓶颈\r\n\r\nCV有全中文图新界面，这是因为其开发团队中华人较多，对于英语水平较低的用户来讲 这是个优势\r\n\r\n至于备份及恢复的性能上，个人觉得两者差别不多\r\n\r\n稳定性上CV比起NBU差太多，毕竟是新软件

hyperdoom

有技术含量的还是用NETWORKER