fc-san存储设备选型建议

storm the front

更低端的方法\r\n\r\n买几块１TB的盘，找个server插一下，装个光纤raid卡，就可以了

sendqmail

楼主你把需求描述清楚嘛，怎么联系你呢

smile_hua

我觉得还是先看应用把，这需求跟没给一样

klin121628

EXP3000+MEGA RAID卡比DS3200单控稍微便宜一点点，基本划不来

frankychen04

我现在对于后端磁盘结构有点看重！\r\n\r\n(我是LZ)\r\n\r\nEMC CX3系列的后端磁盘结构是Swithed方式，用中文说的话就是交换式的，各磁盘独享带宽！双控制器连接；\r\n\r\n而HDS的AMS系列是采用两条或四条光纤环路来窜接磁盘，也就是FC-AL 方式.\r\n\r\n这就很重要了，当我的数据量一大的时候，switch方式的优点就体现出来了!\r\n\r\n可能HDS高端产品用的就是switch方式，而中低端产品线用的就是FC-AL方式；这一点很重要，搞不好数据量大的时候，带不动\r\n就麻烦了！！！！\r\n\r\n不知道IBM的怎么样？？？？

xiaomao2006

厂商的只能听一半,不能全信.\r\n其实都差不多,主要看你的钱,如果一样的,大家不会有很大不同.这样就没发竞争了

frankychen04

大伙觉得EMC在中低端SAN存储市场怎么样？售后怎么样？前面有同志推荐EMC首选，不知道那位同志是怎么想的？\r\n\r\n还有那个Dell/EMC和EMC有什么区别？\r\n\r\n谢谢！！！

0vk0

IBM相对来说比较适合你

klin121628

FC-SW比FC-AL理论上是有优势，但是这个优势有时候被过分夸大了\r\nAMS虽然现在还是FC-AL，可是它可以把盘尽量多地分散到后端，有利于改善后端性能，这一点是CX3或者DS4000都比不上的\r\n架构，指标，参数，谈论太多就有点忽悠了。EMC的参数或者指标优势，其实也有很多可以讨论的地方\r\n另外谈到IBM存储，有些传说是被夸大了，按照这样的说法，IBM的存储简直就不能用了。但事实上，有一些大客户的EMC也遇到过比较大的问题，最后明文规定不许用于核心业务，只允许HDS IBM进门。每个品牌都会有货多或少的故事，没有什么是绝对的

frankychen04

我想应该是根据自己的实际情况来选型吧！