[NEWS]Linux进入敏感期，微软狂泼冷水

eygle

Linux进入敏感期，微软狂泼冷水 \r\n(2003.01.03)   来自：ZDNet China   Peter Galli  \r\n \r\n自从Linux出现之后，围绕它的讨论大多是正面的，“什么自由啦，什么开放啦，什么购买成本低廉啦”等等。\r\n\r\n但没有想到，在2002年年末，一些调查公司却相继推出了惊人的结论，其中一种预测可以说是冒天下之大不韪，说什么2004年微软将转向Linux，而另一种预测则与其大相径庭，说什么最不安全的系统竟是Linux，而不是那个时不常出现死机情况的Windows平台。 \r\n\r\n无论是正面还是负面，对Linux关注越来越触及到敏感地带，2003年是否会成为Linux生死存亡的一年，没有人敢下这个结论，但它的兴衰与否，人们却可以在2003年中看出一二。 \r\n\r\n最大胆的预测 \r\n\r\n“到2004年末之前，微软会将其部分专属应用软件如.Net 组件转向Linux环境。”调查咨询机构Meta集团（分析、咨询公司）预测。不知道天下还有没有比这更为异想天开的预测，但美国人就是这样说。不管预测准确与否，反正Meta集团认为Linux势头正猛，面对这个自由世界的勇士，任何人都要向它低头。 \r\n\r\n在例行的客户咨询报告（Client Advisory）中, Meta给出了最近的分析结论和5年内Linux及其对IT业影响的预测。该机构称调查显示，目前Linux占据新服务器装机总量的15％～20％，但是到2006年或2007年，基于英特尔芯片的Linux系统、或称Lintel将占据新服务器的45％。 \r\n\r\nMeta预期微软会将其主要的后台办公系统软件，如SQL Server数据库、因特网信息服务器（IIS）、Exchange邮件系统及日历软件等转向Linux环境。该报告还称：“我们也相信微软将重调价格或将Windows服务器操作系统分解为内核和附加模块，以此增强同自由软件Linux的竞争优势。随着Linux市场份额的逐步增长以及IBM、甲骨文、惠普、戴尔等公司的支持，我们有理由相信，在今后12到18个月内系统管理、网络、应用开发及相关应用程序将日益增多。” \r\n\r\n面对这样一份预测报告，微软没有理由保持沉默。微软Windows服务器战略部高级主任Peter Houston立即否决了该说法。在接受美国eWEEK采访时，Houston称微软这一软件巨头绝对无意将其软件转向Linux环境。他还说：“我想相当明确地表示的是， 我们仍然相信，通过专注于Windows平台可以创造出更大的商业价值并为客户降低长远成本，我们没有将产品转向Linux的计划” \r\n\r\n尽管微软确实将Linux作为一种威胁力量，但是Houston说，该公司认为目前对于Linux的增长潜力，炒作成分太多。他还说：“人们习惯于用早期市场的增长来预测未来的发展，过去在这一点上已经犯了太多的错误。” \r\n\r\n微软也相信来自其它调查机构如国际数据集团(IDC)的数据更加准确。这些数据表明Linux将继续平稳增长、Unix市场份额将下降而Windows的市场份额将上升。Houston说：“我们倾向于这些数据，我认为有些预测只是基于目前市场的一小部分并过于乐观 。 ” \r\n\r\nLinux革命初见曙光 \r\n\r\nMeta研究人员认为，随着2003年底之前Linux经营管理成为主流，他们预期2003年将有更多捷足先登的用户和追从者纷纷转向Linux。研究人员还称，Linux的扩展性将来能与专属Unix操作系统软件如AIX、HP-UX及Sun公司的Solaris等相媲美，但是还需要几年的时间来丰满羽翼。“Linux的普遍使用，将会对IT业产生深远影响……我们认为到2004年之前Linux对Unix (尤其是对于Solaris系统)的威胁远比对Windows的更大……尽管现在Linux在企业数据中心中仅占3%的份额，但是到2007年Linux的飞速增长将使这一份额上升到11％”。 \r\n\r\n该报告还称：“我们的分析结果显示，到2012年由于英特尔平台的经济性，Linux将占据26％的市场份额、Windows占据51％，而Unix则缩减为20％。” \r\n\r\n尽管目前Linux比较易于管理，但毕竟还是一个有待成熟的平台，随着必备工具和性能的逐渐完备，还需要在易安装性和用户界面的友好性上加以改进，而且不同Linux发行版本之间的一致性还有待增强。面对操作平台管理难度这个问题，专家认为它不会成为制约Linux使用的障碍，但的确有必要加强培训及开发必需工具来确保对所有开放系统平台提供一致的支持。 \r\n\r\n研究人员称：“应该充分利用Linux的低成本优势，各组织应该着眼于增加代码的可移植性。”其实道理很简单，因为现有系统的生命周期大多维持在3年左右，此后企业或多或少要考虑系统重新选型的问题。选择什么样的架构更有利于企业系统迁移，便成为一个很重要的问题。同Windows平台相比，Linux、Java在开放性方面便具备一定优势。

eygle

微软反戈一击 \r\n\r\n就在Meta报告公布的前几天，一项由微软赞助、市场调查机构IDC发布的白皮书显示，在某些Linux服务器环境下，Windows 2000的5年内总拥有成本（TCO）更低。该报告对104家公司的5种企业计算环境下微软的Windows 2000和Linux服务器做了比较，发现在给定负荷下，Windows的总体拥有成本更低。 \r\n\r\n其中在4种工作负荷下，如网络架构、打印服务、文件服务及安全应用中，Windows 2000 服务器解决方案比Linux解决方案的5年期成本低11%到22％左右。在第五项Web服务（Web Services）工作性能中，Linux的5年期成本比Windows 2000 服务器低6％。 \r\n\r\n该项调查对北美100多家Linux厂商的Windows 2000服务器环境和Linux服务器环境的5年期TCO做了比较。TCO标准是以100名用户的5年期成本来衡量的，在IDC的TCO方法中，将获得和支持每一给定工作负荷所需软硬件的成本都考虑在内。将成本划分为6类：硬件、软件、人员、停工期、IT人员培训及外购成本。 \r\n\r\n美国红帽公司（RedHat）副总Mark de Visser告诉eWEEK，该分析很大程度上还是客观正确的，红帽对此不足为怪，因为该公司也正是基于类似调查结果而调整其战略。Windows 2000解决方案的成本优势主要来源于非常低的IT人员成本,而人员成本则通常是IT成本中的最大组成部分。 \r\n\r\n红帽公司（Red Hat）最近引入一种新的认证体系——红帽认证技师，这将为市场培养一大批合格人才，但是该认证级别不及红帽认证工程师高。红帽公司也在Linux管理上投入许多精力，其红帽网络目前管理着近75万套系统。该公司最近还收购了系统管理软件公司NOCpulse, 这一方面表明了该公司的发展方向，另一方面也降低了拥有成本。 \r\n\r\n“这是很好的素材，它显示了从Unix到Linux的移植可以节省近80%的成本，因此极大地刺激了Unix用户转向基于英特尔平台的 Windows或Linux系统。”同时他还指出：“从Unix到Windows的移植比从Unix到Linux的移植成本要高许多，我们一贯专注于推进从Unix而不是Windows系统的移植，因此该项研究证实了我们所作及所关注的是正确的。” \r\n\r\n和微软对抗的下场 \r\n\r\n微软的反托拉斯纠纷迄今为止主要还是围绕微软侵略性地对待其它专属软件公司如Netscape和Sun。而源码开放软件则从另一角度对微软的市场统治地位形成巨大威胁。 \r\n\r\n微软的宿敌，如软件开发商Be公司早已为生存所迫和微软一样拥有并销售软件许可证。无论BeOS一度曾经多么辉煌，但也许从一开始就注定了其多舛的命运。对于Be而言最大的悲剧在于微软这一对手太强大。为了获得更多的许可费，Be在早已过热的因特网应用中孤注一掷而投入大量资金，将BeOS推向一条不归之路，现在Be及其依然超前于时代的BeOS系统都已偃旗息鼓。 \r\n\r\n与此形成对比的是美国Linux桌面开发公司Eazel, 该公司因商业计划不切现实而夭折，在烧掉了近7500百万英镑后没多久就宣布倒闭，然而其源码开放旗舰产品、唯一的遗物Nautilus仍在继续开发之中，而且这一文件管理器已经集成到了GNOME桌面系统中。 \r\n\r\n开发、销售、支持Linux及其它源码开放软件计划的公司可能会破产，但是代码本身却将生生不息，一如既往地吸引着无数热衷者和维护者为之奋斗。 \r\n\r\n令人鼓舞的是，Linux等源码开放平台因成本及灵活性优势会在低迷的市场中愈加普及，以至于微软无法等闲视之。如果Linux有望成为企业网络操作系统的主流，那么微软不得不将Linux服务器软件市场向其它公司拱手相让。微软太精明了，因此不会让此类事情发生。 \r\n\r\n正如微软曾经极大地受益于因特网一样，同样的故事将来有一天可能会在Linux身上重演。人们会很快发现，在一个开放的网络上有着巨大的商机。 \r\n\r\n也许在这个十年结束之前，市场力量将推动微软做出类似的选择而考虑开放计算平台。 \r\n\r\n“Lintel”模式将升温 \r\n\r\n基于英特尔平台的Windows和Linux之战至少有一个积极效果：降低Windows软件价格，从而使用户坐收渔翁之利。 \r\n\r\n调查机构Meta集团的报告一石激起千层浪，该报告称在2004年末之前微软会将其 .Net部分模块及其它软件，如SQL Server数据库、因特网信息服务器（IIS）及 Exchange转入到Linux平台。Meta研究员说，这种转变无法避免，因为到2007年，“Lintel”(基于Intel芯片的Linux系统)平台所占服务器市场的份额将达到45%。 \r\n\r\n同时，微软知情人士告诉eWeek，迈向Linux的任何一步都是耗时、成本昂贵，并称：“Linux还远不及Windows先进，我们必须考虑开发一种全新的组件模型或采用Java 2企业版（J2EE）。部分消费者称，为了抵消Lintel的威胁，在考虑转向Linux之前，微软很可能会大幅削减其产品价格。