免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12345下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5341 | 回复: 46
打印 上一主题 下一主题

给个比较好的方案 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-02-17 10:33 |只看该作者 |倒序浏览
现在两台F85+T40,T40中4块硬盘,请给个硬盘怎么样插比较好的方案,并给出ssa线的链接,谢谢!!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-02-17 11:14 |只看该作者

给个比较好的方案

F85主机\r\n A0-->;1\r\n A1-->;8\r\nF85备机\r\n A0-->;4\r\n A1-->;5\r\n\r\nT40\r\n 1,4,5,8四个location。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-02-17 11:15 |只看该作者

给个比较好的方案

硬盘插1-4号槽\r\n    \r\nF85A:A1 → 7133:1\r\nF85A:A2 → F85B:A1\r\nF85B:A2 → 7133:4

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-02-17 11:22 |只看该作者

给个比较好的方案

原帖由 \"larryh\" 发表:\n硬盘插1-4号槽\r\n    \r\nF85A:A1 → 7133:1\r\nF85A:A2 → F85B:A1\r\nF85B:A2 → 7133:4
\r\n\r\n请问:你的这种接法与你楼上的johnsons的接法有什么样的区别?你的接法,我觉得好像比较特殊,没有遇见过?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-02-17 11:31 |只看该作者

给个比较好的方案

这种接法实际上利用了同一个SSA LOOP里面可以有多块Adapter的规则,最终连成一个loop

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2003-02-17 11:36 |只看该作者

给个比较好的方案

那么其实是不是可以这样理解:对于larryh的接法,无论我有几块硬盘,F85A:A1 → 7133:1 \r\nF85A:A2 → F85B:A1    这个接法始终不变,需要改变的是,F85B:A2 ,例如:我有5块硬盘的话,我的F85B:A2就->;7133的5,是这样吗?

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2003-02-17 12:53 |只看该作者

给个比较好的方案

个人认为larryh的接法不是太好,当多于4块硬盘时,johnsons的接法在7133上的一块卡和server上的一块卡同时坏掉的情况下仍然有可能工作,而larryh的方法就不行

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-02-17 13:03 |只看该作者

给个比较好的方案

非也!larryh的方案才是正解。\r\n要知道SSA是有些限制的。SSA本身已经冗余。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-02-17 13:20 |只看该作者

给个比较好的方案

好,大家讨论讨论\r\n\r\n不知道老农说的限制是不是指在一个loop里面两块硬盘之间的空位不能超过3个,即使其中一个硬盘坏了,johnsons的接法也没有违反\r\n\r\n只有4块以下的硬盘时,larryh的接法是没有问题的,但有更多的硬盘的时johnsons的方法可以提供更高的冗余\r\n\r\n就上面的例子,当b机坏了,johnsons的方法还有两条路可以访问硬盘,而larryh的方法就只剩下一条路了

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2003-02-17 13:52 |只看该作者

给个比较好的方案

你说的也有道理:)\r\n\r\n但IBM有个说法,1-4必须满。实际上我也试过没插满的,没发现什么问题。\r\n但不知道为什么,IBM不建议这么做,也许是两块硬盘之间的空位到2个时效率就有教大下降?\r\n\r\n如果不是这样,我们还可以把这做成双环,带宽加倍呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP