[求助]关于不同转速硬盘配RAID5的问题

老农

要说风险，所有变动都会有风险，但是你会因为有这种理论上肯定存在的风险而不做任何变动，包括升级和扩容么？

老农

注意，并不是说我是老师，但是的IBM里的确有不少我的学生，呵呵，不要误会。

dugong

\"支持RAID5做系统盘启动的机器有的，呵呵，P4和P5的都可以。\"\r\n请教农哥，如何实现RAID5做系统盘启动，一直认为不能这么做，谢谢了。\r\n另，俺也算是你的一个学生，呵呵，不在IBM。

老农

使用5703 等新的RAID卡，diag盘引导建RAID。

peapeacat

我懂的是不多，但不证明你说的就是对的，任何人都有错的可能，包括你．\r\nIBM不是中国生产的，如果你能让老外说这样是对的，那算你牛．你能做个证明给俺门看吗？\r\nIBM的工程师有技术高也有低的，当你学生没有什么奇怪的！不是进了IBM就是牛人，包括你，还没进：）

peapeacat

原帖由 老农 于 2005-12-30 14:09 发表\r\n要说风险，所有变动都会有风险，但是你会因为有这种理论上肯定存在的风险而不做任何变动，包括升级和扩容么？

\r\n\r\n搞IT的大家都知道，你要对客户负责，如果你做对了１０００次，那是应该了，但是错了一次，客户对你彻底失望！

stewen

老农说的很对，支持！\r\n关于这个问题，需要多年的经验积累才能明白。一句老话，“技高人胆大”。\r\n对于这个问题，心里没底的，就用相同转速的硬盘吧。

xiaohaijun

讨论归讨论,关键要心情好

老农

我当然知道IBM的工程师也有水平低的，所以我说IBM的人说不可以，那也不一定对啊，我就经常帮他们挑错啊，呵呵。\r\n我说的当然也有错的可能，但是我还就是不想去IBM。\r\n我的水平怎么样，不用我自己说。\r\n\r\n问题是，要知其然，更要知其所以然。\r\n做事卤莽的工程师不合格，但是做事只会因循守旧的，也不可能成为好工程师。

zlg88

大家最好注意一下自已讨论问题的态度,最好针对问题本身。我原来在公司做过这样的测试：\r\n环境2105－E20 也就是常说的shark，6个8-park共48块盘，当时只有一个8-park前三块盘是10K的其它全是7200rpm的，做Raid5和各种测试都成功，没有出现掉数据的情况。但对分出来的卷做过多次读写性能测试，结果有10K的盘的卷和没有10K盘的卷的读写速率数值是差不多的。\r\n\r\n没有在其它任何生产环境中见过谁混用不同转速的盘。这个测试虽不完全具备代表性，但至少说明SSA环境中不同转速的盘混在一起做出来的Raid5，并不见得比只用低转速盘的Raid5好。\n\n[ 本帖最后由 zlg88 于 2005-12-31 19:30 编辑 ]