xlc编译器与CC编译器的差别

fxhnkf

AIX上提供了XLC编译器也提供了CC编译器，这两个编译器有什么差别呢？\r\nHP-UX也一样了，提供了ACC编译器也提供了CC编译器，这两个编译器又有什么差别呢？\r\n还望高手帮帮忙，给点解答

zhangych

没啥不一样，都能用啊，xlc应该包括＋＋吧

fxhnkf

没有区别么？全部都通用，为什么有时候aCC能编译通过的程序用同一系统内的cc编译，却会报出一大堆的错误，而且全部是从没有见到过的错误

zhangych

cc的好像能编译的库不全吧，hp的东东很变态的

fxhnkf

好多类unix操作系统都会提供一个叫做cc的编译器阿，比如hp-ux有aCC也有cc，aix有xlc也有cc，我就很奇怪了，呵呵，这些编译器之间到底有什么差别？差别在什么地方？

myj1614

我也很想搞清楚这一点，难得这方面的资料很少嘛？ 怎么很少有人说得清楚呢？

ncspirit

是同一个compiler core的不同interface。加上c89, cc_r等命令，本质上是用不同的选项去调用同一个编译器内核。你可以把他们想成symbol link，都链接到了同一个compiler上。\r\n比如cc_r就等同于cc加上-D_THREAD_SAFE，用来打开多线程安全的开关。\r\n这方面有疑惑的话可以参考IBM的红皮书，包罗万象什么都有。

fxhnkf

在这里再问一下楼上的，xlC是aix下默认的c++编译器对吧，而xlc应该是aix下c编译器，我用xlc编译一个c++程序，报告我缺少该类的delete操作符的实现，这个时候我再用xlC去编译这个c++程序，就没有这个问题出现。可是这时我在仔细一检查，发现系统的xlC竟然是指向xlc的符号连接\r\n第一，为什么c++编译器是一个指向c编译器的连接\r\n第二，为什么仅仅是符号连接，可是编译出的结果却有差别？\r\n期望楼上解释一下，万分感谢

sdkinger

楼上说的很正确啊，我也想知道啊。。。

vargas

虽然只是符合链接，但是传给的xlc的参数argv[0] 不一样了,可能内部会根据agrv[0]做判断的。