论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2009-02-28 11:54 |只看该作者 |倒序浏览

Power小型机跑Oracle11g的性能还不如x3650, 用简单的C程序测试也显示前者单核性能只是后者50%\r\nwhy?

fck

小富即安

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2009-02-28 15:36 |只看该作者

要用复杂的程序来测试。\r\n简单程序的就用pc，估计更好。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

wolfop

大富大贵

论坛徽章:: 5

3楼 [报告]

发表于 2009-02-28 21:19 |只看该作者

单核性能很正常，你自己看看SPEC，XEON新的高主频比POWER6是要高。但是还得考虑高端应用需要的肯定不是单核，而是几十个核，还有IO带宽。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

jnwwww

小富即安

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2009-03-01 15:24 |只看该作者

觉得志强好可以用志强，没有必要到这里来说这个。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

yry6649324

丰衣足食

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2009-03-03 18:17 |只看该作者

你要明白P系列机器的优点.\r\nP系列主要是它的RAS特性,IO能力和浮点计算能力.它的SPECjbb2005的表现确实不太好,TPCC的值也只比至强好一些.\r\n但怎样也不会是x3650的一半.看来是LZ的测试方法或者配置有问题.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

wangy980301

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2009-03-03 20:40 |只看该作者

谈论这个没意义！选择Power可能是看中了服务器整体的稳定性，还有最重要的是程序本身设计的兼容性（无法迁移到别的环境下或很难）。\r\n志强嘛，只要你的应用和OS可以跑，那就用它好了，相应的品牌服务器稳定性也相当不错。\r\n\r\n总结：看你的需求，和个方面条件限制，就好像windows 和 linux

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 备份版区 › AIX › Power6的性能怎么还不如intel至强?

Power6的性能怎么还不如intel至强? [复制链接]

浏览过的版块