求助：网络版病毒防火墙产品应选择哪一种好？

scout

现在市场上网络版病毒防火墙有多种，比如趋势科技的，瑞星的，kill的安全胄甲等，不知道该选那种好，有没有了解情况的大虾帮助兄弟参谋参谋，小弟不胜感激。\r\nwindows客户端有近300台，windows2000服务器大约6台，IBM的UNIX系统AIX4.3.3一台。

linkenpark

趋势防毒墙和symantec企业版，使公认比较不错的，趋势对流行病毒一般采取手动处理来清除病毒，而symantec一般提供专杀工具，看你的爱好，也许见解很片面，仅供参考！

bluesun

我公司使用MCAFEE企业版，结合自己的一些体会简单谈一些：\r\n1.MCAFEE的产品总的感觉不错的，不知道大家有没有用过SNIFFER这是一家公司（NAI）出品的，扫描速度不是很快，打开压缩文件扫描后如果文件夹中有较大的压缩文件，反应会有一点的慢。但是病毒清除的效果很好。\r\n2.管理平台非常的优秀，可以集成管理自己各个版本杀毒软件、防火墙和其他产品，甚至可以管理、升级NORTON\r\n3.关于最新病毒的清除更是不错，有专门的清除工具，不象NORTON每个病毒单一的工具，NAI采用STINGER共享工具可以清除10几种流行病毒（http://download.nai.com/products/mcafee-avert/stinger.exe）大家可以下载试试，这个是10.31的版本，会不断升级的。\r\n介质：MCAFEE有光盘和下载\r\n内容：这也是要注意的，有一些产品看起来便宜他只有主机和服务器产品，控制台需要另外购买，一些其他产品比如邮件防护（比如，EXCHANGE、LOUTS）都需要单独购买，MCAFEE是一个包都有了，所以比较贵！\r\n××××××××××××\r\n个人意见：\r\n系统占用： 趋势 和 NORTON比较小，MCAFEE也可以感觉有时不如前者\r\n杀毒能力：MCAFEE是不错的，有时候感觉NORTON的清除能力不是很强\r\n管理界面：MCAFEE我感觉做的是最好的，国产的很差\r\n文档： 其他的不是很熟MCAFEE的文档一般是以中、英、日、法等文字出现\r\n售后服务：接触的不是很多，其实也是，技术支持人员经常是只在试验环境中用，有些问题技术支持见都没见到。不过MCAFEE的网站的知识库真的很棒，感觉有点象微软的，比较全。\r\n\r\n××××××××××××××××××××××××××××××××××××\r\n嘿嘿，感觉象NAI的托阿，晕

sleep

网络版杀毒软件和病毒防火墙（应该叫防毒墙）是两种东西\r\n在作防毒防毒墙的厂商不多 ,pandasoftware,mcafee,趋势（软件），反正我知道得就这么几家\r\n\r\n网络版杀毒软件就多了。\r\nMCAFEE，NORTON都不错，就是管理起来比较麻烦，反正我看着说道都挺多的，杀毒效果的确不错\r\n国内也有比如瑞星和金山（金山刚刚推出网络版），操作比较简单，属于那种一看就懂得的，比较傻瓜化\r\n这东西看预算多少了。钱多买贵的还有回扣，没钱就买国产的，凑合用把，我看效果差不多

cisamaqing

我觉得网络防病毒如果没有良好的规划和管理，用什么产品都不解决问题。\r\n\r\n虽然我现在卖Mcafee。

linkenpark

非常同意版主，\r\n我现在做的2个项目一个用的是symantec，另外一个是趋势，趋势的那款叫防毒墙，里面提供了很多软件包，像portal、officescan、服务器版。。。很多分类，很专业，查毒效果不错，杀毒和隔离比较差，很多常见的病毒隔离都不成功，而且服务器只能通知客户端或者在客户端后台杀毒，客户看不到，他们也提供杀毒办法，但是大部分是手动的，没有专杀工具\r\nsymantec的网络版查毒、杀毒都不错，服务器发现客户端有病毒，可以当时就杀，而不像趋势要跑到客户端去杀毒而且是手动，所以给趋势的客户有下载了许多专杀工具。但是病毒还是很多。\r\n良好的规划和管理是减少病毒的最好方法，趋势用户的很多员工都在使用自己的杀毒软件，并没有加入到服务器的管理，这是管理上的漏洞