关于云主机的应用－云主机建集群

fire_cpp

上一个应用，不托管服务器，用阿里、盛大之类的云服务器建集群，实现高可用和负载均衡，是否可行？
有谁用过的，说说经验呗。

q1208c

如果在同一运营商的多台云主机, 应该是可以的.

如果跨运营商, 负载均衡有些麻烦的.

fire_cpp

q1208c 发表于 2012-12-24 14:26
如果在同一运营商的多台云主机, 应该是可以的.

如果跨运营商, 负载均衡有些麻烦的.

不跨运营商。问过一些运营商了，发现问题基本集中在定制化不高这么个问题上，要么外网ＩＰ必须买，要么没有内网ＩＰ。有些会提供负载均衡服务，不过价格不透明、定制性不够。
还是亚马逊牛啊，人家Instagram那么大流量全建在它的云上，国内这方面差得不是一点半点。

q1208c

回复 3# fire_cpp


你怎么知道国内就差呢?

云有很多种. 关键看你怎么定义和认为了.   

q1208c

回复 7# fire_cpp

我真的不信一家公司所有的服务器都在 "云"上. 但我相信, 所以对用户的服务器都在云上.

我很负责的告诉你, 如果有3个人, 300台机器是不会有问题的. 1000台是个上限.

你如果只是简单的看到前面的东西, 那我建议你还是继续看前面吧, 不要往底下看.


   

fire_cpp

q1208c 发表于 2012-12-26 00:31
回复 7# fire_cpp
你如果只是简单的看到前面的东西, 那我建议你还是继续看前面吧, 不要往底下看. .

这句话作何解？

q1208c

回复 9# fire_cpp

就是说, 你只关注上面就够了. 不要去想底下的细节.
   

llzqq

刚才也看了一下阿里云服务器，它是可以实现多主机负载均衡，状态监测的，但是对用户来说还是感觉不够灵活：

1. 均衡机制不透明，定制空间小。
2. 主机带宽享用不灵活，如让10台服务器共享100M独立带宽不好实现，但在传统IDC机架上很好实现。
3. 主机间的网络拓扑结构不能调整，是死的，这个对大点的网站比较致命。

当然，云主机也有优势：

1. 管理维护成本低
2. 由于采用了网间BGP技术，网络互联互通性好。

fire_cpp

llzqq 发表于 2012-12-27 10:06
刚才也看了一下阿里云服务器，它是可以实现多主机负载均衡，状态监测的，但是对用户来说还是感觉不够灵活： ...

是的，我是想用它的ＳＬＢ，但是如你所说，定制空间小，我想要的按ＵＲＬ正则转发似乎就没法实现，问客服也是半懂不懂。但这方面，如果机器不多的话，我想也许可以自己建前端的负载均衡，用Nginx/proxy/lvs都可以，只是成本要上去。主机带宽方面，他们说是集群后面的服务器都按自己的带宽运行，这点我觉得没什么问题。拓扑结构方面，他们每台机器都有外网ＩＰ、内网ＩＰ，想不买公网ＩＰ还不行，不够灵活（有些提供商可以）。这种结构对一般网站，比如七八台做负载均衡、数据库做一主多从结构是没什么问题的（另外关系到云主机磁盘ＩＯ性能）。

用云主机就是想省钱、省事。如果自己买服务器托管的话，一台同样配置的机器，考虑维护成本和效果、折旧与抵税、未来几年收入的现值，综合看来觉得云主机更有利。