( 转 )Linus Torvalds：大多黑客甚至连指针都未理解

zhengb302

fender0107401 发表于 2013-01-11 08:55
不会吧，搞内核开发的都应该懂数据结构吧，懂数据结构都应该懂指针吧。

你不知道吧，这样的新闻都是一些媒体（像CSDN）为了点击率/流量 而发布上来的，一点意义都没有。纯粹就是为了带来流量。然后引起技术人员的大争论。

群雄逐鹿中原

57楼，看错正常。我在19楼也这样看错了，赶紧删了。

zylthinking

pmerofc 发表于 2013-01-11 13:43
我的看法同51、56楼

行， 这次是我错了， 有啥关系， 错了就认嘛

sqfasd

回复 63# zylthinking

喜欢你的风格
特别是那句“请授我以鱼，不要授我以渔”，我也准备作为我的格言了= =

liuiang

回复 43# zylthinking


    我顺带中招，哈哈。

zylthinking

pmerofc 发表于 2013-01-11 14:04
欢迎挑错

一个小建议：

哎呦， 翘起来了， 当年带情绪的时候挑的错也不是一个两个

cokeboL

回复 67# zylthinking


    哥，我是支持你的

群雄逐鹿中原

pmerofc 发表于 2013-01-11 14:04
欢迎挑错

你省掉一个变量是极大的错误，
逻辑上错了，head和curr表征不一样的东西，统一用head，是不对的。

而且，也没必要。变量到实际使用的内存（或寄存器），还是有差距的。
两个变量，可以使用不同的内存，也可以使用同样的内存。

这里你合并了变量，其实是你注意到用同样的内存能达到目的，
编译器分配stack时，会注意不到这一点，造成浪费资源？

zylthinking

群雄逐鹿中原 发表于 2013-01-11 14:12
你省掉一个变量是极大的错误，
逻辑上错了，head和curr表征不一样的东西，统一用head，是不对的 ...

这样挑错就没意思了， 和专家风格趋于相同
而且， 你说的也不对， 编译器还真的没办法优化成专家那样子； 因为真的我要耍赖， 还是我赢的：
linus 的代码是第一个应该被删除时， 才会修改 *head, 而专家的是每次都修改， 这两份代码真的还是不一样 ，
你要编译器怎么能优化成相同的代码呢