免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: arron刘

[MongoDB] 【话题讨论】MongoDB与传统数据库相比,孰优孰劣?(获奖名单已公布2013-3-14) [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2013-02-05 17:39 |显示全部楼层
顶,我们公司也用了

不过,没有放在我手上

论坛徽章:
3
CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:15CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:52
发表于 2013-02-18 10:33 |显示全部楼层
部署过Demo,就记得一个key-value,剩下的都忘了

论坛徽章:
0
发表于 2013-02-26 11:50 |显示全部楼层
坐等大牛讨论  用过分片和主从  还需要进一步理解!!

论坛徽章:
0
发表于 2013-02-26 15:01 |显示全部楼层
木有玩过,学习ing

论坛徽章:
0
发表于 2013-02-28 12:20 |显示全部楼层
听说很耗内存

论坛徽章:
0
发表于 2013-03-12 17:25 |显示全部楼层
很有前途的数据库

论坛徽章:
0
发表于 2013-04-07 17:50 |显示全部楼层
之前在一个项目中简单用过mongoDB

具体的读写性能就不说了,在数据量大的时候(超过5千万条)远比MySQL高。

最初的设计是每分钟10万条,24小时不间断insert,并做实时的统计汇总。当然,因为开发环境服务器配置不够,当时在低配置的情况下做了一些极限测试。基本按照每分钟1万条的标准,在一台单CPU、4G内存、单硬盘的机器上,自己写数据测试脚本生成数据insert,累计达一定的量后做查询,能撑得住,连续插入了2个月的数据没有问题(当然脚本是加速过的,不会真的单个测试做两个月,实际插入数据约3周)。
测试的前期各种异常,后来调增了不少参数,基本能撑得住。在大约7、8亿条的数据时截止插入,做查询能接受,几十毫秒的响应。
32位的操作系统也简单测试了下,几千万的时候就异常了。

当时的想法是把一些配置数据和非实时的业务数据放MySQL,实时业务数据放mongoDB。
结果开发的同事把部分配置数据也放mongoDB里面去了。也是我的失职啊,为了进度没有严格执行。

论坛徽章:
0
发表于 2013-04-07 17:52 |显示全部楼层
minimu 发表于 2013-04-07 17:50
之前在一个项目中简单用过mongoDB

具体的读写性能就不说了,在数据量大的时候(超过5千万条)远比MySQL高 ...


补充一点,Linux下测试的。Win下面也简单的玩了下,性能差太多了。核心问题是Win的IO算法太不给力(个人观点,别喷)。

论坛徽章:
0
发表于 2013-04-27 14:13 |显示全部楼层
相对来说,技术还不是太稳定,暂时公司不太敢用来取代原有的数据库

论坛徽章:
0
发表于 2013-07-05 00:37 |显示全部楼层
cool。正打算按照这种方式部署。mysql的扩展性真令人头疼。


minimu 发表于 2013-04-07 17:50
之前在一个项目中简单用过mongoDB

具体的读写性能就不说了,在数据量大的时候(超过5千万条)远比MySQL高 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP