免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2186 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[中断] 关于软中断执行的疑问 [复制链接]

论坛徽章:
4
酉鸡
日期:2014-03-21 23:19:50狮子座
日期:2014-08-01 22:11:40酉鸡
日期:2015-01-10 21:31:442015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-01-23 13:27 |只看该作者 |倒序浏览
10可用积分
do_softirq()/__do_softirq()中处理软中断时,是按照一定顺序逐个执行的.
如果相同的软中断多次发生,可能就由单独线程处理.

我的问题是, 如果注册一个低优先级的软中断(比如TASKLET_SOFTIRQ级别)但是执行时间很长,岂不影响了高优先级(比如HI_SOFTIRQ)的执行?
因为这些软中断处理是顺序执行的.

我哪里理解错了?请指点,谢谢!

do_softirq()中各个软中断执行的顺序:
  1. enum
  2. {
  3.         HI_SOFTIRQ=0,
  4.         TIMER_SOFTIRQ,
  5.         NET_TX_SOFTIRQ,
  6.         NET_RX_SOFTIRQ,
  7.         BLOCK_SOFTIRQ,
  8.         BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ,
  9.         TASKLET_SOFTIRQ,
  10.         SCHED_SOFTIRQ,
  11.         HRTIMER_SOFTIRQ,
  12.         RCU_SOFTIRQ,    /* Preferable RCU should always be the last softirq */

  13.         NR_SOFTIRQS
  14. };
复制代码

最佳答案

查看完整内容

回复 1# chishanmingshen 从上面代码中可以看出,每次执行软中断的时候,都是先处理高优先级的软中断,然后才是低优先级的软中断。当然了,如果一个低优先级的软中断执行时间过长,的确会影响下一次高优先级的软中断的执行。

论坛徽章:
6
金牛座
日期:2013-10-08 10:19:10技术图书徽章
日期:2013-10-14 16:24:09CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2013-11-24 19:26:19未羊
日期:2014-01-23 15:50:002015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-05-09 14:36:15
2 [报告]
发表于 2013-01-23 13:27 |只看该作者
回复 1# chishanmingshen
do_softirq()/__do_softirq()中处理软中断时,是按照一定顺序逐个执行的.
如果相同的软中断多次发生,可能就由单独线程处理.

我的问题是, 如果注册一个低优先级的软中断(比如TASKLET_SOFTIRQ级别)但是执行时间很长,岂不影响了高优先级(比如HI_SOFTIRQ)的执行?
因为这些软中断处理是顺序执行的.
  1. restart:
  2.         /* Reset the pending bitmask before enabling irqs */
  3.         set_softirq_pending(0);

  4.         local_irq_enable();

  5.         h = softirq_vec;

  6.         do {
  7.                 if (pending & 1) {
  8.                         int prev_count = preempt_count();
  9.                         kstat_incr_softirqs_this_cpu(h - softirq_vec);

  10.                         trace_softirq_entry(h, softirq_vec);
  11.                         h->action(h);
  12.                         trace_softirq_exit(h, softirq_vec);
  13.                         if (unlikely(prev_count != preempt_count())) {
  14.                                 printk(KERN_ERR "huh, entered softirq %td %s %p"
  15.                                        "with preempt_count %08x,"
  16.                                        " exited with %08x?\n", h - softirq_vec,
  17.                                        softirq_to_name[h - softirq_vec],
  18.                                        h->action, prev_count, preempt_count());
  19.                                 preempt_count() = prev_count;
  20.                         }

  21.                         rcu_bh_qs(cpu);
  22.                 }
  23.                 h++;
  24.                 pending >>= 1;
  25.         } while (pending);

  26.         local_irq_disable();

  27.         pending = local_softirq_pending();
  28.         if (pending && --max_restart)
  29.                 goto restart;
复制代码
从上面代码中可以看出,每次执行软中断的时候,都是先处理高优先级的软中断,然后才是低优先级的软中断。当然了,如果一个低优先级的软中断执行时间过长,的确会影响下一次高优先级的软中断的执行。

论坛徽章:
4
酉鸡
日期:2014-03-21 23:19:50狮子座
日期:2014-08-01 22:11:40酉鸡
日期:2015-01-10 21:31:442015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
3 [报告]
发表于 2013-01-23 13:59 |只看该作者
看来tasklet也不能随便写...写不好就系统崩溃了..

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2013-02-22 11:16 |只看该作者
如果是多处理器的情况下,
其它的软件中断(甚至是相同的软件中断)可以同时在其它处理器同时执行。


回复 1# chishanmingshen


   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP