请投票，软件行业的“三师”收入排名：架构设计师、软件工程师、算法工程师。

__BlueGuy__

塑料袋 发表于 2013-06-28 15:51
只接触过linux kernel，qemu......这些土鳖玩意的人，是不能摆正算法和架构的正确位置的。

更何况uc ...

什么架构呀， 代码片断都写不了

二哥， 你跟这种菜鸟理论什么呀， 程序员里面的渣渣 ....
它们连个图片都解包不了，更别说什么纹理帖图了

去帮我教育 starwing38

qq12536767

回复 20# __BlueGuy__


    sb小屁孩，有能力创造一个图像格式。

支持楼主

qq12536767

iw1210 发表于 2013-06-28 15:40
呵呵，我知道搞算法就是在别人设计的框架里扣吃几个函数而已，就是活在别人设计的架构里，到底谁有谁啊 ...

说的好！！！！！！！！！1

sqfasd

个人觉得搞算法需要智商更高点
搞架构需要更多的是经验

塑料袋说的也不完全对，没算法的确做不出来
但是架构做的不好，出来的东西可能是不可用的，或者漏洞百出的，成本白花了，还不如不做呢
比如互联网的海量数据，你怎么分布，怎么缓存，怎么容错，怎么应急，这都数架构要做的事，而不仅仅是为了灵活和可扩展，没有架构不是写的丑那么简单

qq12536767

sqfasd 发表于 2013-06-29 17:03
个人觉得搞算法需要智商更高点
搞架构需要更多的是经验

搞架构需要抽象思维和逻辑思维能力，换句话说需要把控大局通晓事理的天赋！你以为只需要点经验就行了？蠢猪。

sqfasd

回复 24# qq12536767

架构的经验你以为人人都能有？架构的经验不是你写几W行代码就能拥有的了。
大型架构都是在磕磕碰碰中，在解决实际问题中，慢慢积累起来的，经验是最重要的。

不要再说那些空话了，什么抽象思维、驾驭能力，没有一定的智商，什么也干不了。

跟高级别的算法比起来，比如自然语言处理，模式识别，人工智能，虚拟现实，你还认为架构高不可攀吗？
架构是在组合已知的技术，解决实际的问题，架构师实际上是一个工程师。
而做算法的有可能是在做开创性的东西，搞算法的有可能是一个科学家。
   

qq12536767

sqfasd 发表于 2013-07-01 11:10
回复 24# qq12536767

架构的经验你以为人人都能有？架构的经验不是你写几W行代码就能拥有的了。

不是骂你，你就是一个没做过软件架构设计的码农小白，等你亲身去做架构设计时，而且试图努力设计出优秀的架构时，你就会知道算法算个屁，优秀的软件架构需要天才去设计。

qq12536767

sqfasd 发表于 2013-07-01 11:10
回复 24# qq12536767

架构是在组合已知的技术，。。。

架构是在组合已知的技术？认为架构就这么简单的，说明他就是个傻逼二货。

qq12536767

sqfasd 发表于 2013-07-01 11:10
回复 24# qq12536767

架构是在组合已知的技术，解决实际的问题，架构师实际上是一个工程师。

认为架构就这么简单的，说明他就是个傻逼二货。

sqfasd

回复 28# qq12536767

注意下你的素质吧，连人都不会做，技术也好不到哪去