越是看似简单的问题越是要命——stdin与STDIN_FILENO

一介村夫

cjaizss 发表于 2013-02-06 22:05
我猜测这个似乎有问题的吧,可能行为未定义.
但没证据.

freopen(stdin)只是重建stdin，但并不保证fileno(stdin)==STDIN_FILENO。
典型的例子是：
fclose(stdout);
open("test.txt", O_CREAT|O_RDWR, 0600);
freopen(stdout);
system("ls");
看看ls的结果是输出到tty上还是输出到test.txt文件里。
Linux的ls强制输出到STDOUT_FILENO，而不是stdout！

zylthinking

fdopen 不行？
fclose(stdin)
fd = open("/dev/stdin", O_RDONLY);
dup2(fd, STDIN_FILENO)
FILE* in = fdopen(STDIN_FILENO, "rb");
stdin = in;
printf("%d\n", fileno(stdin));

我就不信不行。 说到底村夫似乎没搞明白里面的概念

一介村夫

zylthinking 发表于 2013-02-06 23:07
fdopen 不行？
fclose(stdin)
fd = open("/dev/stdin", O_RDONLY);

一开始就说了，stdin不一定能作为左值，Linux允许，但是HP-UX不允许。

linux_c_py_php

我已经不知道是什么了.

cjaizss

好像根据标准,stdin关了之后就没法再打开吧
freopen好像是唯一手段.

一介村夫

cjaizss 发表于 2013-02-06 23:14
好像根据标准,stdin关了之后就没法再打开吧

freopen就是为了重新打开stdin这类文件而设计的，但是它不保证reopen之后的fileno与原来相同。
如果stdin的地址可写，那么fdopen是更好的方法，Windows/DOS就是这样做的。

cjaizss

一介村夫 发表于 2013-02-06 23:16
freopen就是为了重新打开stdin这类文件而设计的，但是它不保证reopen之后的fileno与原来相同。

保证不了也没办法......
直接dup2过去我不知道标准I/O里有没有限制

一介村夫

cjaizss 发表于 2013-02-06 23:18
保证不了也没办法......
直接dup2过去我不知道标准I/O里有没有限制

dup2是没用的，它只是让两个值指向同一个文件，但是并不能改变fileno(stdin)。
看我21楼的例子就明白了。

cjaizss

一介村夫 发表于 2013-02-06 23:20
dup2是没用的，它只是让两个值指向同一个文件，但是并不能改变fileno(stdin)。
看我21楼的例子就明白了。 ...

freopen不能先把文件关了

zylthinking

那好， 再写，
将fdopen 换成 freopen("/dev/stdin", "rb", stdin), 不保证 fileno 相同， 但至少stdin 一定和以前一样， 要一定一样？不是左值？ 不是左值抗得住memcpy 不？