【谈行业，赢大奖】你如何看待ARM服务器进军数据中心应用

zhaopingzi

ARM服务器还真没接触过呢

fengzhanhai

其实现在大量的移动终端设备都跑在arm的板子上，arm架构的优势是低功耗、高密度、小空间，这些优势在未来的数据中心建设中都是CTO大佬们一直在考虑的问题，因为这关系到钱、关系到预算的问题

zhengb302

期待，至少市场上多了一个竞争者，有竞争的市场才有活力，对于消费者来说也是更有利的。
咱暂且不管它性能如何。

m-scof

Arm功耗低,相对来说,性能也低.在某些领域可能有优势,比如嵌入式,X86很难取代

sy_ccc

在嵌入式领域,ARM比X86有优势,传统领域还是X86更强,取代还需要更长的时间

xdsnet

craftor 发表于 2013-02-19 11:57
个人还是比较看好ARM的。因为一个IDC的主要费用支出就是电费，低功耗就意味着省钱，这账谁都会算。而且现在 ...

IDC的主要费用就是电费和带宽费

TimeWheel

应该来评估一下每W效率~~

wangxit

每W效率会让ARM死得很难看。

ARM本身就做不了太多事情，百度的ARM服务器，基本的诉求是在存储容量方面，通过更换ARM，存储密度翻倍，实现了25%的成本节约，本质上来说ARM的贡献在于SoC化之后的服务器结构简单，节省了大量空间以安置硬盘。至于说ARM本身有多好倒不尽然，毕竟百度只是拿来存放冷数据。

另外前面那个Viridis，虽然支持一部分操作系统和服务，但是效率和兼容性未知。我不知道是不是兼容性出问题了，他们现在拿出来的解决方案是跑X86模拟器，但是这样做的结果就是只能发挥出40%的性能。

ddd010

对于ARM进军服务器行业，我认为是”能效比“这种理念的具体体现（说通俗点就是，大家都知道电费是很贵的了），说性能现在的x86cpu在大部分时间是过剩（cpu使用率不高）的。

这么来看，那么cpu就应该分，在高计算强度的情况下和其它情况下（存储等）了。
那么现在来选cpu，就应该是由具体情况具体分析，就不会出现为了买个存储服务器。而选择一个价格昂贵，却大部分性能使用不到的cpu（整个平台）。

现在arm平台整体比x86平台要便宜很多。采购嘛，都是想在够用的情况下，越便宜越好。

即使是现在不出现arm服务器，后面某一天肯定也会出现什么mips服务器之类的。

laozhu168

ARM服务器已经是势不可挡了！互联网企业在其中起了决定性的作用。