[原创]Mysql与PostgreSQL简单性能测试

Ice1

test表结构
id自增
test1 char (20)
test2 varchar (40)
test3 blob

并发30，INSERT 10000次测试
SQL语句INSERT INTO test (test1,test2,test3) VALUES ('1','2','3');
mysql平均时间：28.83ms,系统负载：1.3-1.5
PostgreSQL平均时间：44.43ms,系统负载：7-8

并发30，UPDATE 10000次测试。
SQL语句UPDATE test SET test1='test1',test2='test2',test3='test3' WHERE id = 1;
mysql平均时间：32.07ms,系统负载：1.11-1.84
PostgreSQL平均时间：284.74ms,系统负载：8-12  （也太慢了吧）

并发30，SELECT 10000次测试。
SQL语句SELECT * FROM test WHERE id = 1;
mysql平均时间：30.27ms,系统负载：0.3-0.11
PostgreSQL平均时间：35.66ms,系统负载：12-20  （负载高的夸张）

这么来看暂时还是不要使用PostgreSQL了。
&程序员休息之家 -- 程序员休息的地方
以上PostgreSQL版本为7.4.5,mysql版本为mysql-4.1.4a-gamma。两个版本都是标准版未加任何优化。

系统为freebsd 5.2.1 0

测试机器配置使用的赛杨1.8G，内存256M,SWAP 470M（比较差，谁让是测试机呢，55555555）.


转载请写明 http://youhow.net

xdmwin

mysql和postgresql的性能不会差那么多吧?

aspbiz

是不是呀？

我只知Mysql在查询时，有很大优势。

如果，字段一多，索引一多，行一多，Mysql的插入和删除都相当慢。

odin_free

mysql是基于20-80原理作的
少量数据 最简单的操作 当然他最快
但是他也注意的功能上的缺陷 正在增加…………

pg跟mysql不是一个注重面 他的功能比较完善 可以座大型应用

真正应用的时候 不是光看select insert空表的
由此得出还是不要用pg太武断
各有用途
不同的锤子打不同的钉子！

Ice1

后来又用基于200万数据的表作了测试。

性能变化不大。

但是多字段没有测试。

pg确实功能强大。无可厚非。


但是作大型使用，这点我有点疑问。

1、越是大型约要求性能，否则海量数据如何处理？
2、pg我看7。4的文档好象还没有集群，真要大型来作不知道如何处理。

我是PG的初学者........不太懂

Ice1

索引多会造成插入和删除的效率问题好象是所有数据库共有的.......

odin_free

首先声明的事 我对pg也是外行

但是当作一个大型应用的时候 关注的事实现的方便 功能的完善
当然速度也是不能逃避的关键问题

比如yahoo得数据库都是用mysql得 每天php叶面都承受上亿次的点击
他取了mysql的速度优势

不是说大型应用一定要用大型数据库
还是根据需求

odin_free

同时网络上有很多关于各种数据库的测试文章
就在这个几天我也转了一个几个数据库的比较
那些测试人员实用专业的测试工具 更有说服力 可以多多参考

aspbiz

有一系统，有一表格，65＋个字段，

数据量，40000条，

插入，删除，无法忍受的慢，几百秒呀。

后面，拆开成两个表。

快很多了。

Ice1

呵呵
aspbiz说的是数据库结构的设计了。

odin_free能不能帮忙介绍一下数据测试的工具

我前几天找google了一下没有找到，所以才自己作的。

可能是关键字不对吧.............