免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1324 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

USB 3.0/2.0 Linux小测:优势明显 仍需优化 [复制链接]

论坛徽章:
49
15-16赛季CBA联赛之福建
日期:2016-06-22 16:22:002015年亚洲杯之中国
日期:2015-01-23 16:25:12丑牛
日期:2015-01-20 09:39:23未羊
日期:2015-01-14 23:55:57巳蛇
日期:2015-01-06 18:21:36双鱼座
日期:2015-01-02 22:04:33午马
日期:2014-11-25 09:58:35辰龙
日期:2014-11-18 10:40:07寅虎
日期:2014-11-13 22:47:15申猴
日期:2014-10-22 15:29:50摩羯座
日期:2014-08-27 10:49:43辰龙
日期:2014-08-21 10:47:58
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2013-03-13 09:33 |只看该作者 |倒序浏览
  
USB 3.0的快速谁都看得到,但一般都是在Windows系统下,Linux里又如何呢?Phoronix找来了USB 3.0、USB 2.0 U盘各一块,进行了简单的对比。
测试所用两块U盘都是海盗船的Voyager系列,容量均为16GB,其中USB 3.0的标称读写速度最高可达75MB/s、18MB/s,不过USB 2.0的没有官方指标。二者目前的价格分别为25美元、20美元,相差不大,质保分别为五年、十年。
主板是华硕的Crosshair V Formula,通过祥硕主控支持六个USB 3.0接口,其中背部四个。系统是Ubuntu 13.04测试版,3.9版内核,文件系统F2FS。
-Mark的速度在USB 3.0下提升了1.8倍左右,极为明显。
Dbench也提速了23%。
PostMark比较奇怪,USB 3.0反而更慢,但好在差得并不多,还不到4%。可能是系统、驱动或者软件本身优化不足所致。
虽然测试项目很少,但也足以看出Linux系统下USB 3.0的强势,各方面再进一步优化还会更好。现在USB 3.0 U盘的价格已经和USB 2.0的基本差不多,性价比自然更突出。就测试两款产品而言,虽然USB 3.0的质保时间少了一半,但相信一块U盘用五年之上的也不多了。
                       
                               
                    
                               
                       
                       
                       
                                时间:2013-03-12 22:51来源:红联Linux门户 作者:红联Linux门户责任编辑:sjchenkan

本文来自ChinaUnix新闻频道,如果查看原文请点:http://news.chinaunix.net/opensource/2013/0313/2671967.shtml
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP