一个关于DMA memory sync的问题

lyl19

一般分配普通内存的话，在DMA之前会sync一下。
如果我分配的内存是consistent或者，分配的是non cache的，那在DMA之前，我还是把它sync了一下，想问一下，这个操作在处理器那里会占用和正常内存一样的时间吗，或者处理器认为这块内存本来就不需要同步，就不会做sync的操作？
谢谢

junnyg

回复 1# lyl19
在没有开启IOMMU功能时（Intel VT-d技术）时，内核对于DMA的sync统一使用的是flush_write_buffers函数

1. static void nommu_sync_single_for_device(struct device *dev,
   
2.                         dma_addr_t addr, size_t size,
   
3.                         enum dma_data_direction dir)
   
4. {
   
5.         flush_write_buffers();
   
6. }
   
7. 
   
8. 
   
9. static void nommu_sync_sg_for_device(struct device *dev,
   
10.                         struct scatterlist *sg, int nelems,
    
11.                         enum dma_data_direction dir)
    
12. {
    
13.         flush_write_buffers();
    
14. }
    
15. 
    
16. struct dma_map_ops nommu_dma_ops = {
    
17.         .alloc_coherent                = dma_generic_alloc_coherent,
    
18.         .free_coherent                = nommu_free_coherent,
    
19.         .map_sg                        = nommu_map_sg,
    
20.         .map_page                = nommu_map_page,
    
21.         .sync_single_for_device = nommu_sync_single_for_device,
    
22.         .sync_sg_for_device        = nommu_sync_sg_for_device,
    
23.         .is_phys                = 1,
    
24. };
    

复制代码

在flush_write_buffer函数中会进行锁总线并对目标地址进行加0操作以同步cache与内存之间的内容

1. static inline void flush_write_buffers(void)
   
2. {
   
3. #if defined(CONFIG_X86_OOSTORE) || defined(CONFIG_X86_PPRO_FENCE)
   
4.         asm volatile("lock; addl $0,0(%%esp)": : :"memory");
   
5. #endif
   
6. }

复制代码

因此，对于no-cache类型的内存，cpu在执行这条指令时少了个写入cache的动作，会比标志cache的内存快一点点