为什么获取spin_lock之前要先关掉中断

testh

没看明白怎么会造成死锁?


假如驱动中某个接口A
spin_lock(&lock)
//do something

spin_unlock(&lock)

在do something期间，中断来了，在中断中也要获取lock这个锁，于是

//interrupt
spin_lock(&lock)

这时，中断调用了spin_lock()想获取lock这个锁，但是它已经被占用了，中断就只好等着它被释放，可是接口A有可能释放lock吗? 如果中断不退出，(1)cpu的运行环境就恢复不回去执行接口A吗?
(2)如果中断在调用spin_lock()获取lock之前关掉硬件中断，再调用spin_lock()来获取lock，显然它也是不能获取到的，也需要等，此时是说因为中断已经给关上了，所以它在等待期间会被切换到其他进程吗？也就是说开中断的时候是原子的，不能被切换出去的？

luoyan_xy

   没看太明白你的意思，不过即使关中断的话，也应该是在驱动程序加锁spin_lock之前关中断，防止加锁期间被中断打断出现的死锁。

testh

luoyan_xy 发表于 2013-04-27 22:30
没看太明白你的意思，不过即使关中断的话，也应该是在驱动程序加锁spin_lock之前关中断，防止加锁期间被 ...

其实就一个疑问：为什么在加锁spin_lock之前关中断就可以达到防止死锁的发生?

上面我的帖子里有一些是我自言自语的。。。。

jwwzhh

为什么在加锁spin_lock之前关中断就可以达到防止死锁的发生?
其实你自己已经回答了。我给你梳理一下。
如果没有关中断，若在do something中发送了中断，在中断中，若调用spin_lock()想获取lock这个锁，
在中断中不能产生调度，在中断返回时才可能发生调度，因此，不会回来处理do something，
因此就形成了死锁。

所以如果中断和普通的线程使用同个spinlock，那么必须加锁。

xs3c

回复 1# testh
需要和中断服务程序互斥，如果你需要互斥寄存器这些。用spin_lock_irqsave/irqrestore. 如果是自己的数据，你看看trylock，能不能满足你的要求。不能的话，同样需要前面两个接口。

   

testh

jwwzhh 发表于 2013-04-28 10:07
为什么在加锁spin_lock之前关中断就可以达到防止死锁的发生?
其实你自己已经回答了。我给你梳理一下。
如 ...

感谢梳理。

testh

回复 5# xs3c


    是的，谢谢。