多核环境中，Starlet是Perl的最快HTTP服务器？

anyevent

今天看到日本人的评测，自己也简单测一下看看
Starman，Twiggy，Feersum和Starlet，其中feersum用的是native模式，starman和starlet是10个worker
测试就用了一个简单的hello world的psgi，和ab -c 200 -n 20000 http://127.0.0.1:3000/

我现在一个单核的虚拟机中测试，以下是结果：
Requests per second:    1377.50 [#/sec] (mean)
Requests per second:    2617.24 [#/sec] (mean)
Requests per second:    4885.80 [#/sec] (mean)
Requests per second:    2694.96 [#/sec] (mean)
和想象中一样，单线程的情况下feersum自然最快

之后在2×Intel(R) Xeon(R) CPU X5675  @ 3.07GHz服务器上测试了一次，结果如下：
Requests per second:    7215.47 [#/sec] (mean)
Requests per second:    5107.35 [#/sec] (mean)
Requests per second:    18672.57 [#/sec] (mean)
Requests per second:    20309.47 [#/sec] (mean)

服务器是12核24线程的，从结果上看，Starman是没能利用多核的环境，Starlet正相反。而Feersum本身只是工作在单核单线程，所以结果不如starlet.
实际上还是Feersum更快，毕竟它是最多就是跑满了一个核

有没有了解的人知道，为什么Starman会和Starlet差这么多？还有就是Feersum如何才能启动多个做个负载均衡？

laputa73

-c 200太少,对于event base的http server,至少要上千
感觉app server一般单核就够了,前面可以弄nginx

iakuf

并发的环境，如果不考虑事件编程，只要高于你进程数量来打 ab 就好了，所以 200 并发是完全可以了，再加并发数对于进程模型不会有改变，所以只要远高于 Worker 数量的并发，就能很好的体现性能了。我们是测试处理的事务数，并不是测试并发连接数。
PS:在这需要注意两个概念“连接数”和“事务数(处理数)”。
另外，Starman 你升级到最新了吗？  作者好象前半个月才修复了多 Worker 的时候性能没明显提升的问题。
另外 12核24线程，你可以让每个核一个 Worker ，所以建议你开成和核一样多的 Worker 来测试.
最新的 Starlet 也有很大的性能提升，听讲 Starlet 在 5.16 上性能比 5.8 上好很多。
还有一个地方影响，就是使用原生方式启动服务，还是使用 plackup 来启动.

anyevent

iakuf 发表于 2013-05-06 15:55
并发的环境，如果不考虑事件编程，只要高于你进程数量来打 ab 就好了，所以 200 并发是完全可以了，再加并发 ...

我看到那个升级了，所以测试之前升级了Starman和Starlet。Perl是5.14.2
测试的时候starman，twiggy和feersum都是不是plackup启动的，Starlet没有原生启动方式，所以用了plackup
另外，feersum无论是否--native速度都差不多

多问一个问题，feersum和mojolicious一起用的时候总报错：

1. Feersum try_conn_write: Bad file descriptor
   
2. close at write shutdown: Bad file descriptor

复制代码

是在运行很简单的“mojo generate lite_app”生成的例子
Dancer就没这个问题

iakuf

回复 4# anyevent

有关 Mojo 使用 Feersum 的问题，可以看看下面的这个文章。没测试过，不知道怎么样。
https://github.com/kraih/mojo/pull/152

   

anyevent

iakuf 发表于 2013-05-06 17:39
回复 4# anyevent

有关 Mojo 使用 Feersum 的问题，可以看看下面的这个文章。没测试过，不知道怎么样。 ...

这是唐凤两年前发的bug了，现在已经没有这个问题了。我这问题奇怪。。。我对PSGI不熟