测试了多个备份软件，还是觉得nbu好用。

撒旦的使者

测试了多个备份软件，还是觉得nbu好用。
————————————————————

7-13 UP：没用过CA的产品，以下言论不包括CA
1、虽然每家都吹自己的市场占有率多高，但是从社区资源、Google结果量就能看出产品的市场占有率，NBU的社区资源应是最多的，即使没有买服务也能获取到大量KB，对于小气公司的苦逼管理员来说，这点非常重要。
2、产品占有率高就意味着从业者的就业面宽，如果你愿意花功夫研究，高薪不是问题。（牛逼的备份管理员是一定是全能选手 ）
3、接着第二点说，从业者跳槽后，以前积累的知识还能接着用，如果你牛逼，没准还能技惊四座。如果你用小众产品，……好好想想吧，跳个槽之后可能的从头来过。
4、NBU的license没有限制死，6.0的license可以用到7.5。其他版本的我没用过个。
5、nbu的安装过程是所有测试过软件中体验最好的，猪都能装，错了还能自动回滚。卸载cv的过程还不如格式化服务器重新装系统。
6、大部分产品的附加功能都支持nbu。例如emc的dd boost，只支持nbu和networker，hp、昆腾都一样。如果你买小众产品，等硬件换代就痛苦了。所以大公司别买小众产品。

tech坦克

每个行业都有很多vendor；有牛的，有相对差点的，各自有生存的道儿。

xzc999

这个完全客户关系说了算
NBU再牛，敌不过既得利益
我个人也是NBU支持者

rtm009

支持一下nbu吧 用户界面做的确实好啊！

spook

支持一下 NBU，以前没有 license 不启动图形界面的话不影响功能……

也支持一下 Legato ， 以前不输入 License 所有功能都是打开的。

pingfan2

回复 5# spook


    那我也支持一下CA吧，试用License过期了，把时间改回来还能用。。

tech坦克

这个问题，就好比，我试驾了一圈车，发现还是BMW开着舒服。。。呵呵

dcbakkk

回复 1# 撒旦的使者


    NBU的铁杆粉丝啊。

tsunami_liao

我觉得各个备份软件各有优缺点，在选择上除了要找到能满足自己使用功能需求的之外，最重要的是衡量软件厂商所能提供的技术支持服务，如果一个软件做得再好，没有支持，或者支持力度差也是没有用的，毕竟数据是无价的，再好的软件也可能碰到问题，这时作为客户来说就只能靠技术支持了。

yoyosys

回复 6# pingfan2


    那这会有个很大的问题呀，备份主要的目的是恢复数据。到时你备份里面的数据就分不清楚哪天是哪天的了