一客户备份SQL Server Cluster 比较扯淡的方式.

dcbakkk

RT,一客户要备份SQL Cluster 群集上有3个网络，分别是
Cluster Network1: 心跳网
Cluster Network2: 业务网
Cluster Network3: 备份专网

三个网络是独立分开的，客户想不访问群集资源就能进行备份，这种方式也太非主流了，无法拿到SQL Server访问点就无法读取数据作备份对吧，客户太脑残了。

dengbao2001

这样说客户的，有点不太好吧

myguangzhou

如果是基于安全考虑，特地专门设定一个备份网络倒是有必要，一些银行就喜欢这样干。。。
但依我看楼主碰到的情况不是。。。碰到有些企业的用户就喜欢搞这套，明明备份的东西也不多，而且备份窗口也是在晚上，对生产LAN的影响可以忽略不计，但偏偏喜欢搞个什么备份专用网络。

dengbao2001

如果有备份专用网还是可以的，至少对生产系统没有影响，尤其是频繁备份的时候，不过这个投入也不小，保证所有需要备份的服务器都要介入这个网络

dcbakkk

回复 3# myguangzhou

他们不想备份软件访问他们的群集，SQL Server都是在群集中进行资源上线的，他们备份专网不能跟群集网络有任何接触就能拿到数据进行备份，我想银行的IT部门可能怕备份软件影响群集怕担待责任，这也是可以理解，毕竟银行数据问题，要坐牢的。
   

dcbakkk

回复 2# dengbao2001


    其实我主要是想说的是他们不想备份软件网络群集有任何关系，就能够去备份群集，换句话说，如果不去访问群集，还能够拿到资源来进行备份吗。

myguangzhou

异想天开的人太多了
如果这个网络不能访问数据库，那怎么通过这个网络来备份呢？

dcbakkk

回复 7# myguangzhou


    是啊太戳了。

撒旦的使者

可以实现的。
先让他们的dba把数据库备份到文件系统中，再备份到磁带中。

撒旦的使者

回复 1# dcbakkk


可以实现的。
先让他们的dba把数据库备份到文件系统中，再备份到磁带中。

如果他们不同意，你可以说这种备份方式更加安全，因为可以把备份的文件加上密码、ntfs权限，甚至用证书加密（加密后只能还原到源数据库）。