优秀的软件架构能为公司节约几十倍甚至几百倍的开发成本

qq12536767

优秀的软件架构能为公司节约几十倍甚至几百倍的开发成本，如果你还没有这个意识，你就是个小白。

lrita

你想来推销啥？

qq12536767

lrita 发表于 2013-07-01 15:20
你想来推销啥？

有感而发也是推销?

bruceteen

不仅仅是 优秀的软件架构 能为公司节约几十倍甚至几百倍的开发成本。
如果你还没有这个意识，而仅仅只看到一个软件架构，你就是个小白。

塑料袋

如果你还没意识到楼主是个小白，那你就是小白

txdgtwpv

假充现在的研发成本是 M

lz去当了软件架构，节省了 N倍的开发成本 ( 10 < N < 1000)

现在的开发成本是

M' = M - N*M

约等于  -N*M

因此，原来公司搞开发需要花钱，优秀的软件架构一来，反而还可以直接赢利

bruceteen

对于 软件架构，我个人看法是：
只有 编码经验丰富 的码农，才有资格做个 合格的软件架构。而且，如果坐在软件架构位置上长时间不敲码了，很快也会不行。

我接触过好多公司的软件架构
空降型：这类人，架构看起来很清晰美妙，其实理论上就不通。（这类人首先就不是个 编码经验丰富 的码农 ）
乱麻型：一开始架构很清晰，后来修修补补，像团乱码，自己都搞不懂了（这类人编码还行，但还没能把自己的知识捋顺 ）
臭美型：架构能通，看起来很严格，但算一算工作量，就知道这样做下去根本没那么多人那么多时间。（这类人就是长时间不写代码的，开始不着调的好高骛远）

qq12536767

严格来讲，国内没有合格的软件架构师

shan_ghost

bruceteen 发表于 2013-07-01 16:33
空降型：这类人，架构看起来很清晰美妙，其实理论上就不通。（这类人首先就不是个 编码经验丰富 的码农 ）
乱麻型：一开始架构很清晰，后来修修补补，像团乱码，自己都搞不懂了（这类人编码还行，但还没能把自己的知识捋顺 ）
臭美型：架构能通，看起来很严格，但算一算工作量，就知道这样做下去根本没那么多人那么多时间。（这类人就是长时间不写代码的，开始不着调的好高骛远）

这三种偶都见过……

其实能达到你说的程度的，已经算非常非常不错了……更多的还是连个简单的函数都不会写/写不好，就着急嚷嚷着要做架构的家伙……

qq12536767

shan_ghost 发表于 2013-07-01 16:54
更多的还是连个简单的函数都不会写/写不好，就着急嚷嚷着要做架构的家伙…… ...

同感，国内这样的傻逼太他妈的多了！！！