自动化运维之---构建高性能Nagios监控服务器（获奖名单已公布-9-11）

jimmy-_-lixw

提示: 内容被隐藏或删除 内容自动屏蔽

jimmy-_-lixw

提示: 内容被隐藏或删除 内容自动屏蔽

osapub

回复 52# jimmy-_-lixw

目前我们是在完善OSA监控精灵等产品的，开源免费提供给大家使用。


   

jimmy-_-lixw

提示: 内容被隐藏或删除 内容自动屏蔽

mcyeah

1，上述的各种监控工具的优缺点比较
    MRTG使用简单，易上手，但是相对比较老了，采用SNMP协议，能够以HTML页面的形式呈现数据，现在用的相对较少了。
    Cacti当下比较主流了，支持插件，功能强大，界面美观，也是采用SNMP协议，绘图能力很强，可以替代MRTG。
    Smokeping主要是监视网络性能，包括常规的ping，用echoping监控www 服务器性能，监视dns 查询性能，监视ssh 性能等，也是采用rrdtool绘图漂亮，没有扩展。
    Nagios当前主流，功能强大，配置复杂，插件丰富，报警机制强大，实时能力强，突出功能在于监控并报警，能够对进程服务级别的进行监控。图形化不够出众，可以配合Cacti来综合使用。
    Zenoss比较强大的监控软件，可纯WEB操作，配置比较复杂，支持的监控项目多，具有监控+报警能力，有自动化能力，无插件扩展，功能那个强大的企业版是收费的 。
    Ganglia 分层模式适合于应用层扩展，能够对大规模集群进行监视，Web页面呈现，界面友好，可提供有效的历史信息，缺乏报警与插件支持。
    Zabbix监控功能强大，支持报警，可以灵活定制，Web图形化支持较好，支持大的分布式系统，但没有Ganglia的扩展性高。
   
2，您在使用何种监控工具和平台，监控到故障时的一些故障处理机制
    nagios+cacti  nagios主要用来做邮件&短信报警，cacti有利于问题分析。
   检测到故障，主要还是从历史数据来分析问题了原因，具体问题具体解决。
  
3，谈谈您在处理故障过程中的一些心得及将来的规划

      其实平时平时没事儿的时候多观察观察，多做做功课，能够预防一些问题，省的除了问题，报警了才去解决。
     问题发生的时候，把自己的分析过程和记过记录下来，以备以后发生类似故障可以先从这些方面入手。
     其实各种监控软件还是各有所长，我认为插件的支持是一个很不错的功能。
     准备研究一下Zenoss和Ganglia，前者是一个整套的体系系统，功能丰富，后者的扩展性非常棒。     很多监控软件都是开源的，可以看看，没准儿什么时候做个二次开发就用上了。

zhuzhiguo007

ngios catic是实现自动化运维的利器，功能模块还需不断增强回复 1# send_linux


   

lshlfyf

chenyx 发表于 2013-08-19 15:35
nagios可以结合pnp来画图.
前一段时间我用过icinga,nagios的衍生版本,有中文版本的,还集成pnp,还不错

我也准备用icinga,这个界面比nagios好看些