- 论坛徽章:
- 381
|
1,上述的各种监控工具的优缺点比较
上述工具,只是用过Mrtg,Cacti,Nagios.没用cacti之前用的是Mrtg,后来放弃了.
Cacti通过Snmp协议获取主机的信息很方便,一般的网络设备都支持Snmp,在设备上开启Snmp,在Cacti上面添加,很快就有数据过来.当然,还有很多插件可以正常Cacti的功能,比如mactrack,weathermap等等.
Nagios主要是通过命令获取被监控主机的信息,比如check_http等.对一些特定对象的监控比cacti强.另外,通过第三方软件,nagios可以实现飞信报警.还有,Nagios结合PnP,可以在监控的同时,通过rrd画图,这个对将来的分析也很有用.
所以.我在使用的时候,是将Cacti和Nagios结合起来使用,优势互补.
2,您在使用何种监控工具和平台,监控到故障时的一些故障处理机制
我是在Linux下用一台主机,上面安装Cacti和nagios,cacti主要检测网络交换设备的流量信息,Nagios主要用于检测服务状态以及网络出口的状态,有问题,通过nagios调用飞信接口通知相关的人员来维护.
3,谈谈您在处理故障过程中的一些心得及将来的规划
Nagios的报警功能有一定的延后性,这个应该与其算法有关,尽量减少误报吧.
线路出问题,有时候报警发不出了,将来有可能的话,尝试用短信猫的方式来实现. |
|