剑指微软 IBM投资Linux是否能杀死Windows Server

qinyiwang

之前做个项目，简单地比较了Server和linux，结果因为使用到.net，所以还是必须要布到Windows Server 2008 R2上。因此Windows Server “绑架”了一些程序或者数据库，使得基于这些的扩展也必须扎根在server上。

Window Server的权限比较麻烦，比如A用户改动了某程序的文件，B去启动的时候系统要求B有管理员权限；linux下的用户文件不会相互干扰。

当然也有报道说linux比win server更省电，但是一般不是特别大的、需要成千上万的机器那种项目不做考虑的。


虽然Linux是开源，成本为零，但这并不意味着总拥有成本就低。

最后补充一点，在技术实力和资源非常充分的情况下，可以根据需要来确定服务器操作系统。

qinyiwang

9月30号是9月最后一天哦。。。

jimmy-_-lixw

提示: 内容被隐藏或删除 内容自动屏蔽

mozhiyue

拉倒吧！！以微软的实力可以再造一个IBM.....

fuqnaqict

LINUX也是越来越易用了，但要杀死WINDOWS，至少5年内没希望。
1、用户的使用习惯，一时半会是改变不了的，想想在PC领域的XP系统，都10多年来，还是没死。
2、WINDOWS平台下的软件，客户也一时半会改不了，3-5年之后系统大变更，倒是有可能把平台也换一样。
3、相对来说，WINDOWS平台的入门必还是比Linux简便一点。
  但我个人觉得，LINUX的份额应该是会增长的

stanley_tam

那个啥，IBM现在的privilege user都得装Linux系统，莫非是为了这个才支持Linux的。。。

milujite

mozhiyue 发表于 2013-10-07 08:46
拉倒吧！！以微软的实力可以再造一个IBM.....

这个...这世界可以没微软，但是不能没IBM。这可不是跪舔IBM的话。没有微软的桌面系统，立马能找到其他公司替代,微软的系统和办公软件都有替代品。看看微软这几年的颓势，自己都超越不了自己，靠着PC市场绑架用户升级，这种做法是持续不了多久的。但是一些前沿黑科技都是IBM在研究的，除了市值，微软和IBM在技术实力上压根就不是一个档次的。

thursdayhawk

windows 桌面不被替代，windows server在企业中就无法被取代。有哪家企业不用windows域管理的？
linux比windows高效是有可能的，毕竟可以根据实际的需求调整参数甚至重新编译内核。而且核心功能实现都有很多选择，比如文件系统。
但是大部分应用没吹毛求疵到这个程度。
说linux比windows稳定没什么根据。就开发人员的水平来看操作系统的稳定性要超过应用的稳定性。应用不稳定是你程序没写好。

linux最大的优势是不要钱。
一个不要钱的东西都干不掉一个死贵的东西，这个现象好像能说明某些问题。

VIP_fuck

x86便宜，集群更合适。

fly3ds

回复 87# milujite [/


我呸！你有本事找个东西把全国十万百万甚至千万的网吧里的Windows都给替代了？有本事把上亿QQ用户的Windows机器都给替代了？睁着眼睛说瞎话。