奥林巴斯OM-1的一张欠爆的片子

kunson

刚到日本时，在银座买的二手OM-1,测光表有问题，所以就拍下了这张照片。欠爆也有很独特的味道。

kunson

镜头是奥林巴斯的50mm/1.4.

现在配合F5,也买了一个 AF 50mm/1.4D, 什么镜头，都是从标头开始的。

最早的海鸥，也是从50mm/1.8开始的。

一介村夫

OM-1是名机，这张也挺有味道的。
我已经很久没用过标头了。

kunson

一介村夫 发表于 2013-10-16 09:59
OM-1是名机，这张也挺有味道的。
我已经很久没用过标头了。

你现在120玩得开心呢！

一介村夫

kunson 发表于 2013-10-16 22:53
你现在120玩得开心呢！

是，很久没玩过135了。
120再不玩就玩不动了，太沉。
OM-1还留着呢？你杂七杂八的机身也不少啊，M、O、N，镜头都不兼容，这点比较麻烦。
我也是好几个机身，MD、MA、FX、N，老爹是PK和EF，镜头彼此都不兼容，头疼，糟蹋钱啊。

kunson

一介村夫 发表于 2013-10-16 23:15
是，很久没玩过135了。
120再不玩就玩不动了，太沉。
OM-1还留着呢？你杂七杂八的机身也不少啊，M、O、 ...

留着呢，测光有点问题，也脱不了手了，呵呵。

我主要就N，M那台便宜，嘿嘿。OM-1我觉得当时是在银座，心情一激动手滑了，嘿嘿。以后可以送给妹纸。

其实只在N家也不容易消停。现在有了F5，我就进了一个自动的50/1.4D，可是还有85手动在这里，85自动还进不进？正纠结着呢。

手动和自动也是两个系统，拍摄的体验不一样。我觉得一旦拍与表情，动作，运动相关的，相机镜头就反应越快越好。

一介村夫

kunson 发表于 2013-10-17 17:08
留着呢，测光有点问题，也脱不了手了，呵呵。

我主要就N，M那台便宜，嘿嘿。OM-1我觉得当时是在银座 ...

MF/AF看从什么角度来说。
85一般用于人像，而拍人像的最佳焦点是眼睛，但是AF不一定能做到这一点，所以严格来说还是MF精确。
但是，很多情况下来不及精确对焦到眼睛，所以从某种意义上来说，MF不如AF精确。
单从对焦来说，一般情况下，可能95%的片子是AF好，5%是MF好。
MF比AF容易做到完美，但是AF比MF容易做到优秀。
所以，AF可能更实用一些。

kunson

一介村夫 发表于 2013-10-17 18:31
MF/AF看从什么角度来说。
85一般用于人像，而拍人像的最佳焦点是眼睛，但是AF不一定能做到这一点，所以严 ...

AF不容易做到把焦点放在眼睛吗？还是AF的焦点对眼睛的聚焦不敏感（可能聚焦到眼镜上等错误）？

我想试试F5那5个焦点+AF50mm/1.4在这个问题上能做到什么程度。现在还没上卷真拍，过几天就可以拍人像了。

这里是我用MF85/1.4以前拍的一些片子。

这是其其：


人物1


人物2


对焦都是往眼睛对了，但是人物看起来我觉得不够满意，因为我觉得她们本人俩都比照片上看起来漂亮多了，我想拍的是那种“更漂亮的”她们，但是为什么拍成这样，我想是手动对焦的时间有点长，让她们等待我按快门，所以表情不想我希望的那么生动了，问题在我对焦不够快。

其其的合焦了就基本能拿到满意的片子，因为她又不着急，她不知道我干嘛来着。呵呵。

又一次拍照片，一个妹子说：“胶片相机不可以抓拍啊？”当然她对相机不是很懂，这个引起我的思考，就是我用手动对焦的时候，她由于等待发生了不自然的情绪。我现在觉得我靠裂相和手动对焦举起来就拍还很困难。但是表情是最重要的，所以就进了F5，希望能有所改善。如果最后发现不满意的话，还是只有苦练手动抓拍了。那样就真的只能剩下F2了。

一介村夫

kunson 发表于 2013-10-17 18:49
AF不容易做到把焦点放在眼睛吗？还是AF的焦点对眼睛的聚焦不敏感（可能聚焦到眼镜上等错误）？

我想 ...

还是你的小狗拍得最好，焦点很实。
AF的对焦行程都比较短，不易精确对焦。
F5也只有5点对焦，但是人物的眼睛通常又不在那5个点上。就算是用5点准确对焦了，锁定焦点再重新构图，也容易失去机会。
所以，从某种意义上来说，只要MF玩熟练了，是比AF还要快的。
用熟MF，对物距在镜筒上的角度就会有经验，这时可以固定构图，然后一转镜筒，立刻就拍。