- 论坛徽章:
- 0
|
非常想要张老师的书,译了一段网上 希捷HGST部门副经理Currie Munce 关于SSD是否会取代HDD的文章,加进了一些自己的看法。
译名很狗血: SSD是否会将HDD逼宫出局~
http://www.forbes.com/sites/cioc ... ll-off-hard-drives/
CurrieMunce: 企业级的SSD在随机I/O在性能处理方面较之于HDD大约高出100倍左右,但是在每比特的价格上也贵出了至少10倍左右。对于I/O密集型的应用,如果要全部迁移到SSD,所需成本太大,不太现实。现阶段的合理做法,也是一个极具挑战的工作,就是通过分层存储管理,对SSD和HDD存储进行有效整合,以平衡性能与成本之间的矛盾。
Conqueryou: 分层管理技术似乎就是计算机领域的不二方法论,这次又派上了用场。比如笔者接触的IBM存储产品最近一段时间不断鼓吹的"Easy Tier",据说其自动化程度之高,让我想要更多的了解其技术内幕竞不得!
CurrieMunce: 再者,要想将SSD的性能优势发挥的淋漓尽致,还路漫漫兮其修远。原有存储架构从硬件(背板交换、控制器芯片)到软件有面临着从底层到顶层的重构,以消除采用SSD后在这些环节可能产生的瓶颈。
Conqueryou: 是挑战也是机遇。重构过程说大了,也是产业升级换代的一个过程,据说采纳SSD后带来的数据中心能耗降低,在提倡生态文明的当下,大有作为呢。
CurrieMunce: SSD全面占领企业级的数据中心可能还要更多的假以时日,其进度要低于许多人的预期。企业级的IT系统中,SSD和HDD还会长期共存。依赖于用户对性能和成本的权衡与取舍,占有大小不一的比重。不过总体上,SSD使用存储量低于总量的10%。
Conqueryou: 性能和成本的权衡只是利益取舍的一个侧面。很喜欢当下某些人关于“创造需求”、“优化需求结构”之类云云的说法,毕竟你不能撇开某些因素去单纯地去谈论技术和业务需求。这样的背景下,我们的销售人员定会大有作为呢。 |
|