存储技术之前世今生--存储技术现状及未来发展趋势讨论（获奖名单已公布-2013-11-21）

冬瓜头

conqueryou 发表于 2013-10-30 11:18
回复 54# 冬瓜头
         专业！难怪像Oracle这样的厂商使用ASM，直接跳过OS的文件系统中Buffer，Cache之 ...

只否定了aix下的块设备性能，这块再怎么调也无济于事。

冬瓜头

infoback 发表于 2013-10-30 12:15
回复 57# 冬瓜头

不用客气。里面的情节并非刻意，以后也不会刻意去用武侠比喻，因为人的状态变了，环境变了。

冬瓜头

conqueryou 发表于 2013-10-31 22:22
回复 54# 冬瓜头
         跟Page Space有关系？那就是跟文件系统，比如JFS2有关系了，理解对么？

page cache与fs是两个独立的层，fs和块层也是两个独立的层，不能等价。

conqueryou

回复 73# 冬瓜头
       这样啊！

   

conqueryou

     HDD相关的接口技术虽然历经革新，但是内部的设计仍然基于传统CHS的模式，更高的RPM值，更高的磁密度，更短的寻道时间，在可实现的机械运动和工艺构造上也可能渐趋于其极限值。SSD因此呼之欲出，尤其在处理随机I/O方面更为传统的HDD所不及，但是使用寿命和单盘的存储容量有待进一步的技术突破。在现阶段基于成本与性能折中的考究，HDD和SSD混搭将持续一段时间。
   但是在外力推动产业升级的作用下以及凭借厂商销售人员三寸不烂之舌，SSD取代HDD的进程较之于单纯的用户业务需求驱动可能会更快。

conqueryou

     RAID七星阵式以及其各档杂交野种对于从整体上提升磁盘系统的性能（尤其是传统的HDD硬盘，张老师书中提到的顺序I/O，并发I/O，连续I/O以及随机I/O等方面）和可靠性帮助极大，但是具体在项目实施中，如何对各种RAID阵势进行选取，还需要充分发挥人的因素。包括对保护等级的设计、条带大小的设计，等等。
    但是最关键的前提是对用户业务运行时I/O的特点分析和判断。程序人员过多注意力集中在顶层应用的设计而放弃了对底层性能的思考，系统人员沉醉于硬件和系统层面的工作而缺乏对上层应用的关注，是造成这一环节有些缺失的重要原因，而像张东老师这样全面发展的高素质人才又少之又少
      鱼与熊掌不可得兼，没有一个能够解决所有问题的设计或者方案，这仍然需要在各种利益矛盾和冲突中抉择和取舍，关键仍然是人。人的因素上不去，再好的设备也是破铜烂铁.......
      

conqueryou

回复 13# 冬瓜头


    有测试用例么？单位有台P750，下挂两个I/O扩展柜，可惜做了VIO，需要的话可以测一测。

forgaoqiang

恐怕的确是这样了 我记得我看的时候是2011年11月份 那时候图书馆就已经把《大话存储2》上架了~

send_linux 发表于 2013-10-30 21:16
落伍太久了，嘿嘿

forgaoqiang

SSD都有写穿计数器 这个是非常好预测寿命的 目前来看正常使用个3、5年应该不是问题，话说真正跑10年的HDD也不是很常见吧

现在都在为寿命担心 在我看来SSD寿命也不是大问题

InfoCore-Great 发表于 2013-10-25 20:47
回复 33# 冬瓜头

InfoCore-Great

回复 79# forgaoqiang

当然，并且在我的个人观点里，容量也不是问题，价格也不是问题，安全-single point of failure及稳定性同样不是问题。
只是在很多时候，我们忘记了自己是个技术，而盲目的跟着舆论走，或者想象力被限制了。