请教linux收包的限制问题

csumck

回复 10# yangpinglaji001


    是的。 这个对于比较差的网络很管用。 不过你视频应用很吃带宽，较差的网络也许根本搞不定。 最直接的办法还是换UDP。

fenghw8088

能达到64Mb的数据传输就挺不容易了，TCP、IP传输数据本身也有带宽开销，如果网络比较差或者拥塞较严重都直接影响应用的表现。
需要强有力的硬件支持才有可能实时

yangpinglaji001

回复 12# fenghw8088


    1000M网卡，更强CPU?

csumck

12楼瞎讲。。。。100M网卡轻松吃满好不，这点带宽对现在的硬件根本不是问题。。。下载服务器、**器把带宽吃光光很轻松的，还没什么CPU占用。 100M才12M字节，现代CPU做memcpy就是一瞬间。。

w_anthony

其实我一直很想知道对于TCP进行分包限制在MTU值以下有什么意义？UDP才有意义吧？
底层协议本身就会自动分包成MTU值再发过来，而TCP又不允许丢包，不管分包大小是多少，该重发的还是要重发，按理说不可能有性能提升；
而UDP虽然也会分包MTU值发送，但对于较大的数据包中如果有一个子包丢了，那么这个包就不完整了，于是被丢弃，所以一次发较大的数据包可能导致“长时间”丢包，什么都收不到，而发较小的数据包由于没有拆开发送，丢一个包不影响其他包，所以仍然能“经常”收到数据包。
以上是我根据以前所学的知识所作的推论，没有实际验证过，也不知道是否记错。但是我很好奇为什么总有人建议TCP拆包来提升网络效率，希望了解这方面知识的人再来普及下……