大家在实际项目中怎样处理，或者看待函数之间的关联性？

superwujc

先谢过各位
小弟想了很久怎样描述这个问题，貌似有耦合方面的意思（其实我不太了解耦合性，先姑且这么认为）
比如说有函数A，B，C，D，E，F，各自细化为只实现某一项特定的功能（判断布尔值，flush缓冲区，判断用户输入，转换格式，判断错误类型，打印出错信息，终止程序等），为了判断或者处理异常，需要联合调用函数A判断输入是否合法，然后调用B转换格式，然后又调用C刷新stdio缓冲区，B又调用D处理信号，D调用E执行正常或异常退出，其间夹杂各种宏，常量，还有传递于各个函数间的变量等等，像我这样的初学者看这样的代码想要了解这些自定义函数的实现时，尤其是函数的参数超过3个的情况下，相当发怵，瞬间望而却步

不可否认这样的写法很精悍，就像说话带成语一样引经据典，以小弟现在的水平，错误一律用perror()，退出直接exit()等等，反正需要什么功能了就直接罗列库函数系统调用，也就是说没有也不会使用程序语言的表达方式，代码实现会很啰嗦

请教各位怎样看这个问题，在实际项目中怎样组织自己的代码，怎样阅读这些关联性很强的代码？

希望小弟已经把问题描述清楚了，再次谢过各位。

shang2010

能解决问题就ok，不要故意写恶心的代码

lost_templar

把函数看做跟内置类型同阶级的东西，不区别对待就好。

fenghw8088

商用的程序的鲁棒性、可靠性要求是很高的，不能遇错就exit()
商用程序里大部分代码是检错和处理用的

linux_c_py_php

你写的是玩具代码啊，还exit。。。

superwujc

回复 4# fenghw8088
了解楼上的意思，遇到错误与最终退出之间，可能还要经过根据返回值或errno定位错误类型，刷新stdio缓冲区，exit handler，signal handler等等
但小弟的意思是有些人会把这些功能在代码的实现上组织的很精妙，把一些常用的功能封装成为自定义的函数，每个函数完成的功能很细化，但函数间的关联度很高，因此完成一个比如出错退出的任务可能就需要多个函数交错关联
而我自己实现相同的功能，仅会需要什么的时候就调什么，在代码的实现上没有考虑表达方式的因素，但我目前觉得这种方式反而更简单直接，只是看起来会比较啰嗦

3楼的lost_templar讲到，把这些自定义的函数当做系统库函数，似乎是一个方法，不过要了解这些功能的具体实现，还是需要硬着头皮去看这些关联度很紧密的函数

大家在实际项目中会定义自己的封装函数吗，举个简单的例子，把打印库函数或系统调用的出错信息和exit()退出程序封装成一个单独的函数？
   

shan_ghost

不自己封装函数……难道楼主是把所有逻辑都写main函数里面？

superwujc

回复 7# shan_ghost
呵呵，当然不是，只不过自己封装的函数太简单了
个人觉得这就是一个代码表达方式的问题
牛人能够封装的很精妙，而我目前只能封装的很简单，因此代码看起来会啰嗦


   

新用户请注册

回复 1# superwujc
这就考验抽象和逻辑思维的能力了

superwujc

有道理，多谢楼上几位的指点！