论坛徽章:: 2

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2013-12-17 09:27 |只看该作者 |倒序浏览

　　张云
　　若非主持人报出“托马斯·萨金特”这六个字，你一定不会察觉到台上坐着的是诺贝尔经济学奖得主。今年已经65岁高龄的萨金特，讲话语速适中，声音不大，即便是在昨日的第五届网易经济学家年会的现场，他与美联储前主席艾伦·格林斯潘之间的对话更像是两个学者在探讨经济问题，国内经济论坛上常见的唇枪舌剑场面没有出现。
　　虽然萨金特整体给人感觉温吞，但他的思路却异常清晰与前卫。论坛上，他在谈及人民币国际化时称，人民币在将来是否会取代美元成为国际储备货币，要看市场竞争的结果。那么人民币面临哪些竞争？美元、欧元自不在话下，萨金特在演讲中还提出，比特币也位列其中。
　　这一言论恰恰与中国央行、欧洲央行等货币监管机构早前的表态大相径庭。12月5日，央行联合五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》(下称《通知》)，给近期疯涨的比特币浇上一头冷水。到底经济学家眼中的比特币，与政府机构眼中的比特币有什么不一样？萨金特在随后回答《第一财经日报》记者提问时，详细解读了自己对比特币的看法。
　　虚拟货币时代来临
　　“实际上，这不是一个新的想法。”萨金特称，他与朋友们最近也在研究虚拟货币的问题。在他看来，理解虚拟货币可以从货币演变史开始。
　　“如果我们可以在网络上用这样一种虚拟货币，而这个货币可以有稳定的供应的话，也完全可以选择这样一种货币，而不是政府通行的货币，因为毕竟这个货币比黄金可能来得更方便快捷一些。而这个虚拟货币的使用，肯定是建立在一种虚拟设备信任度上的，如果你完全信任虚拟社会、虚拟环境的话，当然可以选择虚拟货币而不去使用政府通行的货币。”萨金特这样说。
　　虚拟货币究竟以后有没有可能流行？萨金特表示：“答案是肯定的，有可能。”
　　实际上，现有的货币市场中，不同的币种之间存在严重竞争，这个过程当中，不可避免地存在政府之间的竞争，“如果能够在这样的竞争环境里面引入一种第三方虚拟货币的话，也未尝不是一件好事情。”自由竞争的理念始终贯穿在萨金特的演说中。
　　各国央行警示比特币风险
　　12月5日，央行的《通知》明确了比特币的性质，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币。
　　从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
　　欧洲央行近期也针对比特币发出了风险警示。据境外媒体报道，欧洲银行监管机构表示，比特币存在被黑客攻击、交易平台出错或者被关闭的风险，目前还没有相关法律来保护比特币用户权益。此外，该监管机构认为，比特币交易平台也存在“洗钱”嫌疑，强制关闭交易将会使交易者蒙受损失。
　　无论是将比特币与国际储备货币相提并论，还是从货币史角度看待比特币，萨金特对比特币的理解也许提供了一种思路——比特币或许不能成为流通货币，但因其价值稳定，有可能与黄金类似，成为一种储备货币。但货币史也告诉我们，价值稳定的黄金在滥发纸币面前，毫无抵抗能力，美元取消挂钩黄金，即布雷顿森林体系的崩溃，也证明了这一点。

本文来自ChinaUnix新闻频道，如果查看原文请点：http://news.chinaunix.net/industry/2013/1217/3044270.shtml