【新增代码和贴图】shell 字符串中"\" 换行的不可见字符怎么处理

springlie

写了一个echo的简单wrapper：cecho。 想根据一些flag去控制echo的行为（前景、背景等）。

cecho 中有个字符串 help_info，包含了所有的help信息。当执行 "cecho -help" 时，干了两件事：

1 用eval递归调用cecho显示带颜色效果的help_info

2 调用cecho显示help_info原始字符串，以便于跟上边的效果形成对比和示例。

因为不知道该用什么形式的字符串，出于调试的考虑，设定两个字符串help_info和help_info2，区别只是前者在行尾有'\'，后者没有。

【图1】zsh + help_info :



【图2】zsh + help_info2 :



【图3】bash + help_info:



【图4】bash + help_info2:




解释：

【图1】是我想要的最终效果
【图2】中eval出错
【图3】eval中的cecho无法识别第一列的控制字符（因为有特殊字符存在）；而且后面的原始字符串也被解释执行了。
【图4】eval中的cecho显示正常；后面的原始字符串被解释执行，且中间空格全部丢掉了。

问题：
怎么能有一份代码，使得在zsh和bash中达到正确显示的统一的效果（如【图1】）即可。

脚本代码见附件。

cecho.rar (1.47 KB, 下载次数: 4)

2014-01-13 10:36 上传

点击文件名下载附件

li0924

cat -v file；可看到不可见字符；
你在用tr、sed修改文件

blackold

回复 1# springlie


    少了引号吧。

   

bblxl2012

sed  -ne "l" file
可查看不可见字符

springlie

回复 3# blackold

sorry, 发帖时候笔误，已经加上了，与问题本身无关。


   

jason680

$ cat e.sh
. ./myecho.sh
#set -x

str='myecho \
-t hello -n'

eval $str

#set +x

$ ./e.sh
        hello

springlie

回复 6# jason680

我猜你测试用的不是bash。

原帖已更新增加大量细节（因为发现很难用一个小例子把问题说清楚。。。），请指教。


   

springlie

回复 3# blackold

原帖更新了代码和贴图，请指教。


   

jason680

回复 7# springlie

Usually, I will program one transfer utility to generate two script from one source code.

1. define back slash with space
    WS="\\ "

2. use empty for default value of msg
   msg=""

3. add more case for -r, -g, -hl, ....
  -r | -red  )
  change to
  -r | \ -r| -red | \ -red )
  or
  -r | $WS-r| $WS-red | -red  )
  Note: define $WS ==> '\ '

4. defult case
  *)
   msg="msg$1 "

5. change help like this
    -h|-help|--help )
            eval $help_info
            echo $help_info | sed -r 's/\\/\\\n/g'
            #echo $help_src
            return ;;

6. # clear and #print
   # msg+=$DONE"\n"
   echo -e "$DONE$msg$DONE"

finally, you will see the result as like as your picture 1.
Note: sorry, I can't upload the picture successfully that is some network or other issue.

Note: I use it on Ubuntu 12.04 with bash only

springlie

回复 9# jason680

多谢解答！

如果方便的话上传你的代码，我在zsh上测试一下，我觉得可能会有不同的结果。。。

在我的理解，这是一种见招拆招的方法使得cecho能在bash上表现正常。

希望在大家的帮助下：

第一步：得到在bash和zsh上都表现正常的代码

第二步：深入分析两个shell异同的原因

第三步：得到更加简洁优美的实现

再次感谢！