请问：段地址的问题

netdoger

我看资料说：
进程的代码段和数据段的虚拟空间是地址是重叠的,
起始地址都是0x00000000，段长度也一样。
那它们在设置时，是如何定义段描述符的？
因为数据段和代码段的属性是不同的，在段描述符
中不能同时定义，即使可以定义，两个段重叠，
不会冲突吗？

humjb_1983

netdoger 发表于 2014-01-14 10:47
我看资料说：
进程的代码段和数据段的虚拟空间是地址是重叠的,
起始地址都是0x00000000，段长度也一样。
...

Linux中没有使用分段机制，所有段的基址都是0，权限肯定有差别，所有段分布于线性地址空间中的不同区域，不会有冲突。

netdoger

humjb_1983 发表于 2014-01-14 12:45
Linux中没有使用分段机制，所有段的基址都是0，权限肯定有差别，所有段分布于线性地址空间中的不同区域， ...

那在函数调用时，压栈要不要压段选择子？
另外你说：所有段分布于线性地址空间中的不同区域，那么能不能知道具体分布，
比如：代码段分布地址在哪？数据段分布在哪？

humjb_1983

netdoger 发表于 2014-01-14 14:34
那在函数调用时，压栈要不要压段选择子？
另外你说：所有段分布于线性地址空间中的不同区域，那么能不能 ...

压栈时应该不会压“段选择子”吧，这个没啥意义~
内存分布，以我的环境中的init进程为例：
[root@localhost ~]# cat /proc/1/maps
00400000-00409000 r-xp 00000000 fd:00 41877855                           /sbin/init
00609000-0060a000 rw-p 00009000 fd:00 41877855                           /sbin/init
00989000-009aa000 rw-p 00989000 00:00 0                                  [heap]
3786600000-378661c000 r-xp 00000000 fd:00 21004609                       /lib64/ld-2.5.so
其中，可根据权限判断第1段(r-xp)应该是代码段，第二段应该是数据段。

netdoger

那么是不是任何进程，它的代码段和数据段的开始地址都是相同的？

程序员王柏生

回复 1# netdoger

1. 关于段的地址从0开始分配的问题，你了解一下内存的平坦模式（flat model），就了解了。记得“情景分析”那本书中谈到这是什么Linux采用的技巧，根本不是这么回事，这是Intel 处理器为了避开自己的段机制的一种内存模型而已。很多BIOS、Bootloader(如 GRUB)都采用x86的这种模式，如果有兴趣可以翻翻代码。

2. 程序编译链接时，链接器会顺次安排好代码、数据的地址，所以不会发生地址冲突的问题。

3. 代码段的起始地址一般是相同的，这是IBM最先使用的一个地址，后来大家就都沿用下来了。至于后面的数据段，显然要顺次接在代码段之后。实际上，代码和数据运行时地址，或者说虚拟地址，各个程序是否相同不重要、而且它们也没有任何关系，最后它们被MMU映射到哪块物理内存，这才是关键。

   

humjb_1983

netdoger 发表于 2014-01-14 16:17
那么是不是任何进程，它的代码段和数据段的开始地址都是相同的？

如之前所说，代码段和数据段基址都是0，每个进程的各段的具体开始地址(偏移量)不一定相同，跟编译相关。由于每个进程的虚拟地址空间都是独立的、隔离的，所以即使相同也不会有任何影响，换句话说，各进程的地址空间分布是没有关系的。