lighttpd有什么优势啊？？

action08

默认响应差nginx大概20%吧，性能也就是比apache好吧。

感觉优势不明显，求指点

action08

我这边的几个基本数据，双核小本本
nginx单进程和双进程性能差异不大，（为什么呢？？？）响应在5373.44 [#/sec] (mean)，根据cpu负载情况浮动大概10%吧


lighttpd是单进程的，性能Requests per second:    3494.21 [#/sec] (mean)


感觉哪里不对啊？？？

tomtesla

lighttpd 的优势在于处理动态请求很出色，支持的cgi比较广php，ruby，python。。。。，还有就是支持视频扩展，网页播放mkv，avi，flash流视频啥的都可以

你双核小本压测的估计是helloworld静态页面，比这个的话估计不如nginx。

tomtesla

缺点是稳定性， 文档较apache nginx 少一些。

action08

@tomtesla
你好，请问一下ligttpd支持多进程么？？


http://redmine.lighttpd.net/proj ... ki/Docs_Performance
没有谈任何这方面的内容，

action08

when configuring lighty to manage php-fcgi processes, it is better to have more processes and less children than less processes and more children

或许在这里吧，毕竟php动态处理才是瓶颈所在，呵呵

action08

我这边的测试结果显示，处理动态请求优势明显高10%，看成绩

1. shell@mh3:~$ siege -c 100 -r 100 http://mh3/php.php
   
2. ** SIEGE 2.70
   
3. ** Preparing 100 concurrent users for battle.
   
4. The server is now under siege..      done.
   
5. Transactions:                       10000 hits
   
6. Availability:                      100.00 %
   
7. Elapsed time:                       26.42 secs
   
8. Data transferred:              471.65 MB
   
9. Response time:                        0.26 secs
   
10. Transaction rate:              378.50 trans/sec
    
11. Throughput:                       17.85 MB/sec
    
12. Concurrency:                       99.16
    
13. Successful transactions:       10000
    
14. Failed transactions:                   0
    
15. Longest transaction:                0.33
    
16. Shortest transaction:                0.00
    
17. 
    
18. shell@mh3:~$
    
19. shell@mh3:~$
    
20. root@mh3:~# siege -c 100 -r 100 http://mh3:8000/php.php
    
21. ** SIEGE 2.70
    
22. ** Preparing 100 concurrent users for battle.
    
23. The server is now under siege..      done.
    
24. Transactions:                       10000 hits
    
25. Availability:                      100.00 %
    
26. Elapsed time:                       29.49 secs
    
27. Data transferred:              469.56 MB
    
28. Response time:                        0.29 secs
    
29. Transaction rate:              339.10 trans/sec
    
30. Throughput:                       15.92 MB/sec
    
31. Concurrency:                       99.17
    
32. Successful transactions:       10000
    
33. Failed transactions:                   0
    
34. Longest transaction:                0.37
    
35. Shortest transaction:                0.02
    
36. 
    
37. root@mh3:~#
    
38. shell@mh3:~$
    

复制代码

action08

最后一句话结论，nginx才是高科技，难怪很多在用

tomtesla

action08 发表于 2014-04-18 12:44
@tomtesla
你好，请问一下ligttpd支持多进程么？？

当然支持多进程，而且最新版本已经支持多线程了。

“
红旗自带apache2作为默认的web服务器。在原来的系统中就是使用apache作为web页面的服务器，apache占用的内存很多，一个apache进程占用的内存大约是20M，最大的可能占到35M以上，占用的共享内存都在100多M以上。而且apache是一个多进程响应服务，这样apache的进程占用内存更多。因此经长时间运行，会出现由于内存不够而无法访问界面的情况。
   lighttpd是一个理想的替代方案。其是一个非常轻便的web服务器，虽然它的功能没有apache强大，但是可以满足大部分的服务要求。它的内存占用量一般是2M左右，占用的共享内存是20M左右，而且与apache实现机制不同的是，lighttpd采用单进程多路复用的方式响应请求，在系统中一般只有一个lighttpd进程响应服务请求。（也可配置为多进程）所以从内存占用量的角度看，lighttpd就有很大的优势。此外,lighttpd也可以通过配置fast-cgi支持php应用。
”

“lighttpd 1.4.x是一个典型的多进程linux程序，在单个进程内部没有使用多线程，同一时刻只有一个线程在运行。

而到了lighttpd 1.5版本，也使用了多线程来完成某些工作。lighttpd通过GAsyncQueue（GLIB异步队列）的方式实现了一个线程池，从而完成了多线程的运作（需要安装glibc-dev库）。

GAsyncQueue类型的异步消息队列的定义在base.h中”