问一个malloc的问题

hellioncu

__SevenEleven 发表于 2014-05-15 11:12
int *p=10是错误的，正确的应该是int *p，a=10; p=&a;

int *p=10；和int *p，a=10; p=&a;含义不一样，不能算错。

__SevenEleven

hellioncu 发表于 2014-05-14 17:10
int *p=10没有错误，10是一个合法的地址。虽然不少场合下你去访问这个地址的内容会异常，但不能算错，跟 ...

int *p=10这里的10只是一个整形常量，不是一个地址。int *p=(int *）10，这里的10才是一个合法的地址

__SevenEleven

hellioncu 发表于 2014-05-15 11:40
int *p=10；和int *p，a=10; p=&a;含义不一样，不能算错。

int *p=10这里的10只是一个整形常量，不是一个地址。int *p=(int *）10，这里的10才是一个合法的地址。
你说的int *p=NULL是合法的，这没错，只不过NULL是0，这只是一个编译器的特例，就像其他的一些C语言特例一样

hellioncu

__SevenEleven 发表于 2014-05-15 13:27
int *p=10这里的10只是一个整形常量，不是一个地址。int *p=(int *）10，这里的10才是一个合法的地址

强制转换只是语法上面的东西，本质是一样的，一般C编译器最多给个警告。

__SevenEleven

hellioncu 发表于 2014-05-15 13:45
强制转换只是语法上面的东西，本质是一样的，一般C编译器最多给个警告。

有道理，我是从语法上理解那样做是不合理的。如果只从底层汇编上都是一样的，虽然这样做基本没有意义，因为你很可能不确定这是个有效的你可以操作的地址

hellioncu

__SevenEleven 发表于 2014-05-15 13:50
有道理，我是从语法上理解那样做是不合理的。如果只从底层汇编上都是一样的，虽然这样做基本没有意义，因为 ...

在某些嵌入式环境下，这样直接指定地址访问可能是普遍现象

__SevenEleven

hellioncu 发表于 2014-05-15 14:36
在某些嵌入式环境下，这样直接指定地址访问可能是普遍现象

是，但也不应该这样写，不严谨，最好强制转换，不然可读性太差

w359405949

--
char *p; 声明的是一个字符指针p，p只能存放地址。

"test"跟"test1"都是字符串常量，而且是存放在不同地方的完全不同的两个字符串常量。用vc查查内存你会看到两个都有。

char *p = "test"; 仅仅是把"test"的首地址赋值给p
p = "test1"; 是将"test1"的首地址赋值给p。（而并不是你期待的用test1写改写test所在地址的内容），常量都是只读的，你只能从一个常量指向另外一个常量。

--
int *p; 声明的是一个整形指针p，p同样只能存放地址。
int *p = 10; 在编译器的理解就是将p指向的地址值初始化为10。这么写在语法上没有什么问题，但这么写也没有意义，你根本不知道地址10上究竟放的是什么玩意。（不过从经验上来看，低地址要么是数据段，要么是代码段，这写都是只读区域）

--
两个结合起来看的话会产生你的疑惑也正常，c会为所有的数据/变量定义类型，类型不同，编译器的处理方法就不同。

somanypeople1

tom_fans 发表于 2014-05-11 17:15
为什么字符串常量可以直接赋予指针， 而整形常量却不可以，一定要先malloc ?

char *p = "test';  这个 ...

回答你两个问题
1）为什么字符串常量可以直接赋予指针， 而整形常量却不可以，一定要先malloc ?
    整形常量是什么？int吗？假设如此（实际上，integer types包括int，并不等价于int）。
    char *p = "test";
     其中"test"叫做字符串字面值（string-literal），它是一种初等量，此处"test"做右值，表示一类char *的指针。此式子是将一个char *指针的值来初始化另一个char *指针p（它同时在本句被定义）。所以没有问题。
   char *p = 10;
   10是一个整数常量，它是一个int型的常量。赋值号左边是一个char *指针。int型可以convert成char *指针，但是结果是implementation-defined。
   但是may convert不代表你直接这么写就没问题，正常的写法是：
   char *p = (char *)10;
   这种写法在语法上是完全没问题的。
   至于你说的先malloc云云，我不懂你想说什么。
2）你的这个程序，不能解释你说的问题。
     你改变的是p，而不是p所指向的区域。

yufengzhe0910

你改的不是字符串常量,你该的是指针,注意区分const char *ptr,char* const p; const char* const ptr;