关于新增"ErLang版"的投票

patagonia2

就是因为用过Wings觉得喜欢啊,

支持了。

lkk_super

回复 9# q1208c


    好奇樓主是用 現有的 開源 erlang project 抓來修改捏還是自己從頭搭建？

q1208c

回复 32# lkk_super

目前还在学习中.

准备是从头开始做一个全新的东西.

目前的项目, 我其实了解的并不是太多. 还在学习中. 如果发现有跟我的相法很接近的, 也许就直接在它上面搞了.
   

substr函数

也许就直接支持了。听说很难入门
有这样的版块真好.
有空我还是计划学erlang

q1208c

回复 35# substr函数


语法有点怪. 需要一段时间适应.

变量单次赋值, 容易忘.      

OwnWaterloo

根据php,perl,python,ruby,go等板块的人气。。。 单独弄个板块估计人气更低。。。

因此支持这个想法：

Monox 发表于 2014-06-12 15:42
我个人的建议是把函数式编程版块从现在做为C语言版块的子版块提出来作为专业的版块（因为函数式编程和C没有太大的关系嘛，好多CU人可能都不知道有一个函数式编程的版块存在），然后根据需要在函数式编程里设置子版块，比如Erlang,Haskell, OCaml什么的。

q1208c

回复 37# OwnWaterloo

其实我不支持这个想法.

因为你弄个版块叫 "函数式编程", 对于象我这样的新手来说, 哪里知道什么叫 "函数式编程"呀, 所以, 根本就不会点进去.

我还是建议每种语言有自己的版块, 人气多少是一回事. 有没有, 是别外一回事.



关于语言版块人气的问题, 我个人以为, 如果问题总是得不到回复, 人气自然就差了. 比如shell版, 如果没有这么多热心的兄弟们支持, 人气也不会象现在这样好. 所以, 加强人气的事, 需要大家共同的努力. 单靠一两个人, 解决不了这个问题.
   

q1208c

回复 17# laputa73

帅哥, 我自己的代码我找不到了. 刚刚网上搜了一下. 找到了这个. 我试过了, 是可以的. 而且, 这个比我那个更好用. 我那个还需要一个 config 文件. 这个是全动态的.

https://github.com/ates/snmpcl

PS: 他自带的那个makefile, 我编译过不去. 其实也不用, 只要把那两个 .erl 文件编译了就行了.

执行的时候, 先执行
snmpcl:start(normal, []),
然后再
snmpcl:walk("localhost", [1,3,6,1,2,1,1,5,0]).

就可以了.

GoodLuck . !!

laputa73

回复 39# q1208c


    非常感谢.
    我的问题发在函数编程版.也没人回复.
    主要是对erlang的snmp的机制不清楚.例子也跑不通.感觉应该是配置的问题.
    有一个可用的例子,学起来就明白多了.