免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 9157 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

你们见过这样的交换机冗余么? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-06-26 12:13 |只看该作者 |倒序浏览

小弟对计算机网络一知半解,属于门外汉,公司的IT不给力,只好来这里求解了。最近给一台服务器弄网络,突然想到了这样的设置

主要目的是为了提供交换机冗余。
因为用的交换机都是最便宜的傻瓜交换机,为了省钱,,,所以。。。


两个网卡在同一个机子上,而且设定好了网卡冗余(bonding),共用一个ip地址。
这么弄了之后,也确实能用,但是有时候这个服务器会莫名其妙的丢包,关掉其中一个交换机就正常。
但是这么弄为什么会有问题呢,希望各位指点。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2014-06-26 14:05 |只看该作者
这总办法是不可行的。丢包是由于数据包被分散到两个交换机上了。然后到达总交换机后就会出现包验证不过。

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
3 [报告]
发表于 2014-06-26 14:34 |只看该作者
回复 2# lhycq

这个办法是标准方案, 为什么会不可行了呢?
   

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
4 [报告]
发表于 2014-06-26 14:36 |只看该作者
回复 1# powerrc

调整一下你的 bonding 方式 为 mode=1. 也就是active/standby 方式.

如果 bonding mode 为 0 的话, 会丢一半的包. 因为 arp 在两台交换机上飘来飘去.
   

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2014-06-26 22:44 |只看该作者
回复 4# q1208c


   厉害,一眼就看出我是用mode 0 ,因为我测试过,就这个模式下性能最好,能真正用上两张卡的带宽,然而也确实会像你说的那样丢包一半。
   那看来只好用mode 1了。谢谢

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
6 [报告]
发表于 2014-06-30 07:31 |只看该作者
回复 5# powerrc

你也可以试试 mode 5 或才 mode 6, 具体的区别我记得不是太清楚了. 但是应该比mode 1 的带宽要好些.
   

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
7 [报告]
发表于 2014-07-03 13:27 |只看该作者
把傻瓜交换机换成能支持堆叠的,啥都解决了

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2014-07-07 23:10 |只看该作者
回复 7# tangye


    谢谢,
我这里的情况大概是
主机柜一个,然后一个主交换机。
其他机柜有8个,因为每个机柜配两个交换机做冗余,所以就会有16个交换机。
想请问下,这种情况下做层叠也合适嘛?

论坛徽章:
5
CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:45
9 [报告]
发表于 2014-07-07 23:35 |只看该作者
回复 8# powerrc


    8个机柜,每个柜顶放两台1U的交换机。如果交换机支持堆叠,通常是能够支持在两个物理端口上做链路聚合的

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2014-07-07 23:37 |只看该作者
没有层叠这一说,只有堆叠!

你这种情况如果能堆叠, 是最好了。

不过接入层交换机堆叠的话,首先要交换机支持堆叠才行。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP