- 论坛徽章:
- 1
|
voip 单通话 现象, 特奇怪
xj_blue兄的网络据我所知纯粹是个内网,应该不存在NAT问题。
確實,我沒看仔細 config ,只是看到一堆 10.x.x.x 設定,樓上幾位朋友的一些
看法都是有可能的,只能看樓主 TroubleShooting 的能力了
這個可能性很大,"网守" 是 firewall 之類的名詞嗎 ? 很抱歉,這個詞不懂
(我來自 TW, 你們的很多用詞我都看不懂 ..嗚嗚~)
也就是有一方限制了 RTP 封包的傳送,通常 RTP port 會有一個固定的 Range,
(Cisco GW 這個 default Range 不小,但 SIP Phone 通常都會有一個較小的 Range)
並使用etherral/sniffer 等軟體來偵測 SDP 及 RTP 協議,以確實了解問題所在.
网络涉及的标准主要是H.323,SIP协议RFC2543,RTP协议RFC1889。你的number plan以后肯定
会改变的,还不如一次性做好,对以后拿单也有好处,不然那帮家伙习惯了这种拨号,又改其
它,会有一堆唾沫星子准备的,或者对乙方,或者对甲方技术部门, 呵呵
是的,若網路還小時, number plan 還可以忽略,但若跨單位或人數一多,關係的人事愈多
系統就會愈形複雜,對於日後維護的 issue 不小,一個好的 number plan 更可考驗樓主的
深度及廣度.
另外,若樓主的 IOS 有support ENUM (RFC 2916),Ex:
- voice enum-match-table number ...
复制代码
更可以做到號碼的轉接與替換(這個我較常做在 sip server 上,很少建在 GW 上).
讓你的系統更完備,只是得花更多時間在研究上了
======================================================================
cisp 兄的經驗我也曾走過,進入職場的頭一二年,也都是在追求技術,弄出來什麼名堂
就覺得自己懂了,但講實在話,對於背後原理常是一知半解,這兩年來,靜下心來,好好做
研究,才覺得自己過去的愚昧,技能是可以訓練的,但思考,學習的能力要靠個人靜心培養
,但現在,工作四年來,大概覺得只有這兩年收獲最多,因為花了很多時間在學習原理.
但現在,我學東西的兩大法寶,就是看 RFC 及官方網站, RFC 教你最重要的觀念及技術
規範,官方網站相關的文件給你最清楚的 RFC 實作文件(或程式),這些功課剛開始所花的
時間遠大於你拿一個教學檔看或實作,但深度卻大不同.且久了,差別就會顯
現出來!
純粹一些感想,因為我也曾花了許多時間在做像 cisp 兄前開始在做的事一樣, |
|