免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1007 | 回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[内核入门] 请问Linux 为什么要在进程的内核栈的栈底保留8个byte? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2014-08-11 11:31 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 gongliheng1 于 2014-08-11 11:31 编辑

以ARM linux为例,能看到:
#define THREAD_START_SP         (THREAD_SIZE - 8 )
这8个byte是干什么用的?

论坛徽章:
9
辰龙
日期:2014-08-18 20:38:42未羊
日期:2014-09-04 08:50:45丑牛
日期:2014-09-06 00:12:55寅虎
日期:2014-12-22 20:50:56摩羯座
日期:2015-01-14 22:28:15巳蛇
日期:2015-01-23 20:39:272015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:1515-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-03-13 23:37:1915-16赛季CBA联赛之深圳
日期:2016-03-29 18:52:38
2 [报告]
发表于 2014-08-13 22:39 |只看该作者
回复 1# gongliheng1

抱歉,没有回答你这个问题,我看你在stackoverflow发贴了,也有人回答你了。
按8字节对齐是应该的,原因在ARM手册里和stackoverflow里都回得比较清楚了。这个我在看到你的贴时,已经知道。

但其实8K的边界已经满足8字节对齐的要求(8091 mod 8 = 0),从这点来说2,没有必要再-8。对于再保留8字节的问题,stackoverflow两个人都没有说清楚,都只是在猜想。


1.Peeking on stack

For the very top frame, we may want to take a peek at previous data. In order not to constantly check that the stack is in the 8K range an extra entry is reserved. Specifically, I think that signals need to peek at the stack.


2. Since stack is full-descending

THREAD_START_SP (THREAD_SIZE -
would enforce this requirement probably by illegal access to next page (segmentation fault).


我没有stackoverflow账号,你是否可以追问一下,或者在邮件列表里发发邮件。被你这么一说,我也很好奇。


   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP