Linux下条件变量的信号丢失指的是什么？

sonicling

把signal放到lock里面就没问题了，试试就知道了，再争论也不会有结果的。

folklore

回复 27# windoze


    老大啊， 你写的例子很不好， 无法说明mutex和signal有任何关系,

你要这样写：

1. T1:
   
2. for(int i=0; i<99; i++){
   
3. pthread_cond_signal(cv, mtx);
   
4. }
   
5. T2:
   
6. 
   
7. while(true) {
   
8.         count++;
   
9.         pthread_cond_wait(cv, mtx);  // C
   
10. if(count %10==0){
    
11.   xxxx
    
12.   yyyy
    
13. }
    
14.     }

复制代码

信号丢失是指多次signal, 另一个线程只有一次wait的情况。

windoze

回复 32# folklore

你说得对啊，最近家里事太多，休息严重不足，整个人都不好了……

giantchen

回复 30# windoze


    问题是即便写成这样，如果signal那边加了锁，也一样会"丢信号"。
    你的wait的写法根本就是错的，跟signal是否加锁无关。

windoze

回复 34# giantchen

1. 
   
2.     while(count%10!=0) {
   
3.         pthread_cond_wait(cv, mtx);
   
4.     }
   

复制代码

这样写wait错了？脑子有点晕，没反应过来有什么问题。

giantchen

回复 35# windoze


    count % 10 == 0 可能永远都不会发生，因为 signal 之后，不能保证马上调度 wait 线程，有可能还是调度 signal 线程，那就等于连加了两次，你在 signal 加锁也没用。

windoze

回复 36# giantchen

嗯，你说的对，我编造的例子有问题，pthread_mutex不一定是FIFO的。