C的位段有大小端之分吗？

yulihua49

typedef struct {
        unsigned rec_num:30;
        unsigned stat:2;
} st_num;

st_num a;
        a.stat=3;
        a.rec_num=1;
        printf("a=%08X,stat=%d,recnum=%d\n",*(int *)&a,a.stat,a.rec_num);

结果：X86
a=C0000001,stat=3,recnum=1
大端的CPU也如此吗？

Fixend

这个是要区分大小端的。
参考linux内核代码中的struct _ip_hdr结构。

hellioncu

跟大小端有关系，而且很可能还跟编译器相关

folklore

回复 3# hellioncu


    跟大小端有关系，   <-反对
    而且很可能还跟编译器相关  <-赞成并去掉“而且”，“可能”

bruceteen

不仅如此，根据『严格别名规则』

st_num a;
a.stat=3;
a.rec_num=1;
printf("a=%08X,stat=%d,recnum=%d\n",*(int *)&a,a.stat,a.rec_num);

很可能被优化为

st_num a;
printf("a=%08X,stat=%d,recnum=%d\n",*(int *)&a,a.stat,a.rec_num);

因为编译器认为
a.stat=3;
a.rec_num=1;
不会影响到
*(int *)&a

因为C标准规定，兼容类型* 或 char* 之外的『类型双关』是『未定义行为』。
我用 -O2 -fstrict-aliasing -Wstrict-aliasing=2 这些参数后，编译报 warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules [-Wstrict-aliasing]

yulihua49

bruceteen 发表于 2014-09-17 08:44
不仅如此，根据『严格别名规则』

st_num a;

谢谢大家回复。
我原想在网络通信协议中使用位段，现在看来不可能了。
它比结构的字节序和边界问题更复杂。

bandaotidejia

网络通信协议使用位段的确比较麻烦，DNS就用了，需要考虑大小端，其实也没必要用位段，省不了太多。

hellioncu

要用也是可以的，TCP之类的头部就用了的

bruceteen

回复 6# yulihua49
禁止掉 严格别名 就行了，gcc有相关编译参数的

yulihua49

bandaotidejia 发表于 2014-09-18 10:21
网络通信协议使用位段的确比较麻烦，DNS就用了，需要考虑大小端，其实也没必要用位段，省不了太多。

为了在协议包头增加些标志，包头的大小是不能变的了。
所以想切出位段来用。