【大话IT】无孔不入的Linux：为何火到爆？（获奖名单已公布-2014-12-1）

ylky_2000

pc、服务器、移动设备硬件的架构方面我知道的有三种：
1、power架构（IBM高端服务器的）；
2、X86架构（少部分的移动设备、大部分pc机器和中低端服务器）；
3、arm架构（大部分的移动设备，如安卓和微软的windows rt系统）

ylky_2000

arm架构的性能目前来将同等参数的比x86的性能要低一些。

laputa73

1。不久以前还是RISC和CISC之争
传统RISC架构一夜之间几乎全军覆没了？主要还是宣传因素吧
HP的PA死了，还有,sun的sparc,ibm的power.
arm这么火，主要还是低功耗，在高性能领域还差得远。毕竟功耗和性能是天敌。

2。linux的成功还是多年反wintel同盟推广的结果
说起来openbsd,freebsd,opensolaris这些也是开源啊。

yunas

占位，稍后发布讨论。

forgaoqiang

占位参加下

whitelotus19

我喜欢linux，曾经在一台配置很低的破机器上装了个slitaz，只占用了几十兆内存就把图形桌面跑起来了，用来上网，省去了装杀毒软件等麻烦又耗系统资源的事情。

amarant

回复 4# yoyosys


    小小纠正一下，arm已经推出了64位处理。即armv8体系架构，几乎有推倒重来的感觉。目前该架构下有两款处理器：针对低端市场的cortex-a53和高端市场的cortex-a57。现在高通已经有使用cortex-a53的手机了。但是在服务器上貌似没有抢占到市场。手机估计会在短时间里内有个升级64bit的浪潮。

yoyosys

回复 21# amarant


    嗯，感谢通知！！！

xiaohuan4518

1.X86构架属于典型的CISC，指令集丰富，指令不等长，善于执行复杂工作，更强调串行性能，它的整体运算能力要比只为移动而生的ARM架构强大，并且在PC领域已经广泛应用，拥有深厚的技术背景;
ARM构架的处理器芯片虽然可以完美应对像塞班、WM这类的早期操作系统，但当IOS和Android问世后，ARM构架的单个芯片便难以驾驭这种复杂的操作系统，为了能够与不断升级的IOS和Android系统达成操作上的流畅一致，ARM构架的处理器必须不断的升级核心数量，最终通过多个指令的完成复杂的任务操作。从这个角度看，二者难以产生替代关系吧。