运维工程师的未来--python

forgaoqiang

为啥非是python呢 视乎ruby也挺不错的哦

Fl_wolf

话题一：自动化运维是否能够取代现在的传统运维？
这个话题一般讨论了很久了。
照现在来说还不足以用取代来说，现阶段运维自动化用来更好的帮助运维完成一些比较简单逻辑判断故障处理和周而复始的一些循环类型的问题处理。
当然在以后自动化工具越来越智能，就像现在的黑客工具一样，点击一下就能查找漏洞注入，以后的自动化工具可能直接点几个按钮就能处理绝大部分的故障和部署。
到最后阶段，自动化工具非常强大，并且有强大的逻辑判断能力（人工智能或非常完善的故障解决措施数据分析），这时候可能会取缔一些运维，但是这个还是太遥远了。

话题二：我们运用 python 到底要完成什么工作？
我们这个不好说
说我自己吧，python这个一般使用在抓取数据，数据分析大数据处理，错误响应和简单处理等等。
python这语言粘性大，而且比较简单，能很好的减轻运维的工作量。

话题三：自动化运维的成本，分界岭有在哪里？
运维自动化成本在于需要漫长的数据整理与汇总时间，通过在实践中检验出自动化工具出现的问题。
人力物力和时间成了最大的限制。

reyleon

Python 有爱! 这书, 就无爱了, 对学习Python感觉帮助不大啊

drakness

   感觉好害怕，不会python的路过......

running_life

学习学习，现在都用的shell脚本监控，将监控数据存入数据库，通过软件查询数据发短信预警。不过对于性能低的机器真的很无语，预警短信一大堆，处理不了。。。

pausdvul

呵呵，我特别喜欢旅游的

heguangwu

话题一：自动化运维是否能够取代现在的传统运维？
这个是趋势，尤其在云时代，靠传统运维难度太大、成本太高，自动化运维能大大减少劳动强度，是趋势

话题二：我们运用 python 到底要完成什么工作？
Python要完成的工作其实就是现在shell脚本要完成的工作，再加上Python比shell强大，可读性更强，加上更多的自动化运维操作

话题三：自动化运维的成本，分界岭有在哪里？
和软件开发的成本一样，分界岭在于系统规模最大到一定程度

hzchina_ren

晓得。。。、、、

lyhabc

话题一：自动化运维是否能够取代现在的传统运维？
不可能，如果可以取代，运维人员可以下岗了

话题二：我们运用 python 到底要完成什么工作？
python可以做完成很多东西，什么监控，采集，自动化

话题三：自动化运维的成本，分界岭有在哪里？
重复做轮子，既然已经有工具，为何要自己开发，还有当前云是热门，如果公司使用公有云，那么运维基本上可以不用了
一般公有云都有监控，预警，自动化的东西，即使没有，现在有很多第三方的软件：云智慧，听云



何必要自己开发，运维人员需要有自己的核心竞争力，核心竞争力：排错  ，运维系统架构
当然，学一下python，写写脚本也是可以的，但是我觉得不需要精通python，精通shell脚本就可以了，毕竟你是一个sa，不是dev

devops：是老板所希望的，不是员工所希望的，工资未涨，但是还要兼顾开发，51CTO上有一位大师说，把python学了，然后运维组的其他人的饭碗也抢过来
其实是不可取的


总之，运维人员需要有核心竞争力：排错  ，运维系统架构

lyhabc

话题一：自动化运维是否能够取代现在的传统运维？
不可能，如果可以取代，运维人员可以下岗了

话题二：我们运用 python 到底要完成什么工作？
python可以做完成很多东西，什么监控，采集，自动化

话题三：自动化运维的成本，分界岭有在哪里？
重复做轮子，既然已经有工具，为何要自己开发，还有当前云是热门，如果公司使用公有云，那么运维基本上可以不用了
一般公有云都有监控，预警，自动化的东西，即使没有，现在有很多第三方的软件：云智慧，听云



何必要自己开发，运维人员需要有自己的核心竞争力，核心竞争力：排错  ，运维系统架构
当然，学一下python，写写脚本也是可以的，但是我觉得不需要精通python，精通shell脚本就可以了，毕竟你是一个sa，不是dev

devops：是老板所希望的，不是员工所希望的，工资未涨，但是还要兼顾开发，51CTO上有一位大师说，把python学了，然后运维组的其他人的饭碗也抢过来
其实是不可取的


总之，运维人员需要有核心竞争力：排错  ，运维系统架构