国庆快乐，顺便帮小弟解决几个问题 :em02:

ljttlf

孟岩翻译的几句话 “虽说C语言在内存管理方面存在严重的缺陷，不过它还是在某些应用领域里称王称霸”“就我这里讨论的每一种语言而论，只要你发掘的足够深，到最后你会看到它们的内核都是用纯正的、可移植的C写成的”“到了今天这个时候，我们最好把C看成是UNIX虚拟机上的高级汇编语言”

见 http://blog.csdn.net/myan/archive/2003/05/15/1923.aspx

我有两个问题：

  上面首先肯定了c语言在内存管理上有严重的漏洞，然后肯定了C++,java,python等都是建立在纯正的、可移植的c语言之上。我想问的是，java本身是自动管理内存的，也就是说java编译的代码本身不存在内存管理问题，但它的虚拟机运行时环境是建立在c上面的，而c存在问题，可不可以认为java底层也会有所谓的内存问题？比如说jvm的缓冲区溢出漏洞。如果有 可否利用该漏洞使java代码也变相成为存在缓冲区溢出漏洞，再利用这个漏洞取得管理权限？因为任何的程序都存在漏洞的，所以我认为jvm也不例外。

  “c语言在内存管理上有严重的漏洞”，这个漏洞是谁提供的？比如java代码的内存回收是由jvm完成的，而我们“把C看成是UNIX虚拟机上的高级汇编语言”，这个时候c的虚拟机就是unix，是不是也就是说这个漏洞一部分也是由unix提供的？同时unix的绝大部分硬件无关的代码又是c写成的，c又是运行在unix虚拟机上的，……  那不是形成了一个恶性的循环？另外与c编译器本身不检查数组越界、允许强制转型有关系吗？这里没有提到程序员的问题，而仅仅把主语限定在了c语言上，那可否认为抛开程序员的不良编码这个因素，为了追求效率和简洁，c的语法、语义、和其思想本身就允许这个漏洞的存在？

思维有点混乱，不知道描述清楚我的问题没有。

lenovo

》》c语言在内存管理上有严重的漏洞
我对这句话的理解就是c编译器本身不检查数组越界，而且没有
自动的垃圾回收功能。呵呵，可别忘了unix系统是由c语言写的。

windflowers1976

C 好比一把利器，使用得当，自然功效非凡。
所以，申请了内存要记得释放，自然就不会出现什么内存泄漏的问题。

aero

考虑不周全的程序员才会觉得C是有缺陷的。而其实，这些缺陷是程序员的。他们却总想让语言去解决。java的所谓垃圾回收机制正好迎合了这些人的心理。

流川

楼上的,支持!

ljttlf

谢谢大家的
我也知道使用内存的良好方式，我现在想知道的是：可否认为抛开程序员的不良编码这个因素，为了追求效率和简洁，c的语法、语义、和其思想本身就允许这个漏洞的存在？（没有包括程序员素质的高低这个因素）

默难

我们可以这样理解：
每一个国家里面都会有人杀人放火抢劫＃￥％……而每一个国家都有相应的法律
Java世界里面法律很严格，但是这也意味着要用更多的资源去维护这样一个严格的法律
C世界就相对宽松，但是如果每个人都能自觉要求自己，那么这个世界就是高效的，否则，这个世界就会非常混乱
不知道我这么说你能不能明白？

ljttlf

呵呵，有道理，这个解释有创意，C就像梦想中的共产主义。谢谢

默难

其实没有那么简单的～
嗯……给你个建议啊：在思考这种问题的时候，最好能在眼前浮现出一片广阔无垠的内存空间～（嘿嘿～我该去主持动物世界～）
在C的世界中，这片内存空间很自由：你想在哪写在哪写～想写哪写哪——只要空间允许，而且操作系统不抗议（暂时就先不去考虑什么虚拟地址的东西～我们假定都是工作在实模下）。你写了一篇内存，可以不释放，但是如果你总不释放，你会逐步发现：没有地方写新东西了（要是考虑还有其他程序跟你一起用这内存……后果可想而知啦～）
而java世界里面就不一样了，你写了点东西吧，可以不用管，以后这东西不用自然有人会清理～
java这种东西的理念很好，而且这种理念可以应用在很多领域。但是……Java的效率……尽管很多手机上都在芯片级实现了JVM，但是在PC机上就……简单说来：java是由一群精英设计出来的，集合了很多高新算法的，给懒人用的语言
相比之下Perl就更好～效率不错，也有简单的垃圾回收（或曰“贫民的垃圾回收机制”）。