免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 小尾巴鱼
打印 上一主题 下一主题

[Microsoft虚拟化] 【已公布获奖】您的公司上云了吗?关于云部署的技术关键点,九叔正在分享 [复制链接]

论坛徽章:
10
CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:44:54数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-09 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-06-05 22:20:00亥猪
日期:2014-08-23 14:52:27摩羯座
日期:2013-11-29 18:02:31CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:45:31CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:45:24CU大牛徽章
日期:2013-05-20 10:45:13综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-12 06:20:00
21 [报告]
发表于 2015-06-05 17:15 |只看该作者
必须力挺,坐等大虾

论坛徽章:
1
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-06-08 22:20:00
22 [报告]
发表于 2015-06-05 17:22 |只看该作者
回复 18# ylky_2000


    4、讨论话题
1、就云安全、云应用监控、云数据库、云存储方面请九叔指导下。
2、希望以后部署应用的时候不需要考虑我用的是什么系统(window还是linux)、不需要考虑数据库(mysql、oracle、sql sever等)
3、云数据中心估计是个重要的选择。

OK,你提到的这些问题都很好,我就以我的个人见解来简单回答一下。
1、云安全、云应用监控、云数据库、云存储。如果就微软私有云产品而言,严格意义上讲,微软是没有私有云的云存储的,起码在现在这个版本没有。在Windows Server 2016中,看到一些新的特性,那么新版本中可能会有比较好的这种“云”特性的存储产品。
由于我们将资源池化,那么需要管理的资源也越来越多,安全问题和监控也就变得越来越严峻。其实说到风险,任何时候都有风险,安全和监控问题的量级可以说有了很大的提升,这需要管理员很认真,也需要我们针对监控产品有自己的认识。如果会一些自动化的脚本编写就更好了。
微软本身是有提供SCOM监控组件的,它属于System Center 2012 R2的一个组成部分,从使用效果来看,对windows服务器的监控和报警做的非常棒,但是linux方面还是有所欠缺。不知您是否接触过Windows Azure Pack,在Windows Azure Pack中,可以实现云数据库功能。
2、现在有个比较火的技术叫做docker,可以满足你的需求,不过docker非常依赖开发,所以从运维角度来说,docker还不太容易部署,或者说部署难度比较大。
3、从市场来看,各家的私有云产品基本已经成型,都可以应对几百甚至上千台物理主机的规模,并且都有很多成型的方案和案例,所以部署云数据中心(当然这里说的是单物理位置)问题不大。如果要考虑两地三中心或者双活这种,可能还需要借助其他厂家的方案。

论坛徽章:
1
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-06-08 22:20:00
23 [报告]
发表于 2015-06-05 17:25 |只看该作者
回复 16# cu_shell


    用了azure啊,果然是真爱,呵呵。
其实我觉得用azure省事但是不省钱,用私有云省钱但是不省事,您觉得呢?

论坛徽章:
3
季节之章:冬
日期:2015-01-15 10:36:57IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-24 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-24 06:20:00
24 [报告]
发表于 2015-06-05 17:31 |只看该作者
本帖最后由 ylky_2000 于 2015-06-05 17:34 编辑

回复 22# kukisama

个人相对更熟悉vmware 从5.5到6.0.
     你提到的docker非常好,当有云特性的产品后,适合标准化了,大家都向它看起,以它为标准,相信适合运维人员应用的产品会很快到来。因为这个涉及到迁移的问题,只有解决了这个问题,传统企业才会放心的将原有的系统整体交给云了。
   
  azure我们有做过测试,按照时间来计费。网络带宽方面是体验过的几个云产品中最好的。云数据库当时没有测试。包括阿里也在搞云数据库的推广,不知道这些数据库之前是否兼容。。。如果大家还是各搞一套,感觉还是跟传统的没什么区别。
   

论坛徽章:
18
处女座
日期:2014-11-13 15:52:322015亚冠之胡齐斯坦钢铁
日期:2015-08-14 16:09:082015亚冠之北京国安
日期:2015-06-02 18:41:152015亚冠之广州恒大
日期:2015-06-02 18:41:15NBA常规赛纪念章
日期:2015-05-04 22:32:032015年亚洲杯之中国
日期:2015-04-01 16:38:392015小元宵徽章
日期:2015-03-06 15:58:182015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-03-06 09:33:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-04 13:32:472015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 10:01:44拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:43洛杉矶快船
日期:2015-03-02 16:05:34
25 [报告]
发表于 2015-06-05 18:08 |只看该作者
回复 23# kukisama


    我很赞同。。。所以,,混合云的概念诞生了,,对老板来说,该省钱的地方省钱了,该省力的地方也省力了。

论坛徽章:
18
卯兔
日期:2013-09-27 17:41:0615-16赛季CBA联赛之佛山
日期:2016-07-09 17:34:45操作系统版块每周发帖之星
日期:2015-12-02 15:01:04IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-07 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-03 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-01 06:20:00羊年新春福章
日期:2015-04-01 17:56:06拜羊年徽章
日期:2015-04-01 17:56:062015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:49:452015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15天秤座
日期:2015-01-14 06:39:28
26 [报告]
发表于 2015-06-07 06:19 |只看该作者
路过,支持............

论坛徽章:
40
水瓶座
日期:2013-08-15 11:26:422015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之乌兹别克斯坦
日期:2015-03-27 14:01:172015年亚洲杯之约旦
日期:2015-03-31 15:06:442015亚冠之首尔
日期:2015-06-16 23:24:37IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-01 22:20:002015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-07-08 09:32:07IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00
27 [报告]
发表于 2015-06-07 20:20 |只看该作者
部分基础设施虚拟化应该算是云了吧

论坛徽章:
9
技术图书徽章
日期:2014-10-14 15:48:13数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-04 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-10 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-11 22:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-06-13 22:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-22 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-12-08 06:20:00综合交流区版块每日发帖之星
日期:2016-02-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-07-25 06:20:00
28 [报告]
发表于 2015-06-07 21:04 来自手机 |只看该作者
没使用infiniband做骨干的系统都不能称为云,这种系统只能称为托管系统。

论坛徽章:
1
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-06-08 22:20:00
29 [报告]
发表于 2015-06-07 23:07 |只看该作者
回复 24# ylky_2000


    现在各大厂商给的云数据库,应该算是一种paas服务,直接给一个特定的sql版本,让你去使用,可能也有一些限制,比如某些指令无法使用。后台通过一些技术去做隔离。
数据格式是通用的,所以迁移理论上是不存在障碍的。
如果真的有障碍,应该就是各个厂商之间,可能在可用指令方面,会有一些差异。

论坛徽章:
1
IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-06-08 22:20:00
30 [报告]
发表于 2015-06-07 23:10 |只看该作者
回复 28# bbjmmj


    您的看法我觉得有些过激了。
其实只要能够实现快速横向扩展、实现计费、提供无中断的网络、通用性、按需服务这些性质,都可以算是晕。
当然网络质量、服务质量这些会有差异,不过这并不影响“云”的属性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP