聊聊JAVA吧，C++同志们。

yulihua49

ctrigger 发表于 2015-06-27 20:45
你写个比java快10倍的c程序，show一下才有说服力嘛。
据说99%的程序员写不出比java更高效的c程序。。。 ...

你说的也不算错。的确 99％的Cer写不出性能和可靠性比JAVA高的应用。
这也就是，开发高性能、高可靠性系统，采用C，成本太高的原因。你不知道找谁能解决问题，除非你手下就有这类人。

我说的，是我们实际的系统。代码有。
最高层的函数，很简单。但你看不出什么。底层，代码太多，又看不过来。
还好，底层是封装的工具库，可重用的。对JAVAer来说，就是框架。

C写框架很难（框架就是公共类库，要处理各种数据， 就是“泛型”处理），所以框架很少。原因是，C的结构不能反射，在运行时，无法知晓人家给你的结构是个啥。
C++的STL，部分的解决了“泛型”的问题，但是有个严重的局限性，所有涉及的结构或对象，必须编译期解决。
问题留到运行期就没辙了。

我们，实现了数据库泛型，就是，利用数据库的数据字典，解决运行时数据结构的问题。
然后，解决了一系列数据库高性能访问的技术，这些技术，本身的步骤很繁琐，每次现写开销很大，于是，我们利用数据库泛型，做了一套高性能数据库工具。
这个工具是比照JAVA的Hibernate做的，比他发展了，具有他的方便性，效率又是顶尖的，同时又是“泛型”的。

比方说，批量（数组）插入，我只需6个步骤：

DAU_mk(&i_DAU,SQL_Connect,tabname);//利用数据库的数据字典生成DAU（Data Access Unit）内部的数据结构
OAD_init(&i_OAD,&i_DAU,data,batch_num);//ORACLE Array Describe
OAD_mk_insert(&i_OAD,stmt);//生成insert语句，used by stmt，绑定变量
OAD_exec(&i_OAD,begin,num);// 更换data里的值，可以重复多次
OAD_free(&i_OAD);
DAU_free(&i_DAU);

可以看出，语句生成和绑定变量都是一次，执行多次。
构建和析构函数保证了内存安全，使得即使是新手，也能写出高效可靠的应用。

补充一点，第三句那个stmt，要求你给一个空间即可，它要在那里生成语句。这样就实现了彻底的泛型，可以处理任何表，只要你指出表名。
就比hibernate好多了，它还要你给出语句，就不能处理任意表了。

这东西线程安全，你可以安排多线程并行（每个线程独立的SQL_Connect），这样充分利用了RAC多节点多优势，处理速度是其他工具的N倍（在多节点的RAC系统上）。

heguangwu

Java的开发效率高，比C++要高10倍，而执行效率相差不大，根据我之前的测试只能提升不到20%左右，这样算下来性价比不高，所以Java才会大行其道
一个语言的兴起必然是有其道理的，C++的没落也是错过了黄金发展的十年，当Java一堆库和框架出来的时候，C++还在意淫性能，然而这并没有什么卵用
回复 19# yulihua49


   

yulihua49

heguangwu 发表于 2015-06-29 09:13
Java的开发效率高，比C++要高10倍，而执行效率相差不大，根据我之前的测试只能提升不到20%左右，这样算下来 ...

如果你认为，性能的需求是有限的，就算你对。
实际上，很多场合性能需求是无限的。
JAVA与C的性能对比，如果你约束二者用同样方法，那么差别如你所说。
事实上，同一件事，我们常使用C自己的做法，那么性能就会有数量级的变化。
我们利用指针的优势就大大提升性能。
例如，我21楼，JAVA是无法模仿的。即使我自己写一个JAVA接口，我的JAVA比较面，但可以咨询一些高手。我也只能说“可以实现”，性能嘛。。。。。。
一些正则表达式处理，C可以指针定位，无需分配空间再拷贝出来，就地即可处理。在语句生成的时候就是这样。用JAVA做同样事，就费事太多了，仅仅在串里替换几个字符（这种情况，JAVA正则拷贝出来的子串没有任何意义,我只想要在原位替换成别的），就要兜好大圈子 string -->stringbuffer-->string，new啊，copy 啊，一个语句里，我要替换好几十处呢？在这一点上，性能降低何止一个数量级。
开发这段代码的时间，JAVA比C只多不少。

。。。。。当然这只是个别情形。。。。。

一般的，就算你对。

linux_c_py_php

讨论的很嗨，让我们继续。

windoze

回复 22# heguangwu

看着Android手机的电量刷刷的往下掉，你就会发现性能还是有卵用的。

现在手机为什么要堆多核？因为性能上不去
Android为什么要把Dalvik换成ART？因为性能上不去
Google为什么不直接用Java做MapReduce？因为性能上不去
…………

yulihua49

windoze 发表于 2015-06-29 11:52
回复 22# heguangwu

看着Android手机的电量刷刷的往下掉，你就会发现性能还是有卵用的。

卵还是有用的，骟不得啊！

linux_c_py_php

的确，虽然没有什么卵用，但的确很多卵在用，我如果不用会很心塞。

fender0107401

Java的性能好强大啊。

yulihua49

linux_c_py_php 发表于 2015-06-29 12:58
的确，虽然没有什么卵用，但的确很多卵在用，我如果不用会很心塞。

C++是个卵，程序员不用C++，就像男人没有卵，太没面子了。

heguangwu

如果Android用C开发，有两个结果：1）我们等不到Android出来的那一天；2）去垃圾堆找他吧
Google为什么不用Java开发MapReduce？那我问你Apache社区为什么不用C++开发Hadoop？Spark为什么不用C++开发？Storm为什么不用C++开发？用什么语言取决于企业本身的人力储备，但开源社区大规模软件开发C++真心不多，开发效率过低是C++的诟病，某些性能没那么严格的系统为什么大家要用C++开发，老板是要看经济效益的。

回复 25# windoze