用Uber的模式玩CDN？ 迅雷、小米联手“搅局”，你怎么看！

zsszss0000

“必须”应该是“必需”

王楠w_n

感觉码字比码代码更愉悦。。。。。回复 10# expert1


   

limit001g

1、        谈谈您对当前这么激烈的 CDN 竞争中各家的看法？
竞争是必不可免的，尤其是在互联网时代。
各个厂家使用相同或不同的竞争方式，但低价是谁也绕不过去的一个砍，这就要看谁能挺到最后，谁就是王者。

2、        是否愿意选择阿里云，迅雷 CDN 这样的大厂给您提供 CDN 支持？
如果有需要的话， 我是愿意的。这样可以让专业的厂家提供专业的服务，自己专心做自己的事情。

3、        谈谈您对流媒体直播/点播 CDN 的需求或看法？
随着网络电视的普及，用户对流媒体CDN的需求会越来越多。

4、        在 CDN 高度服务化的一种领域，您是否更喜欢强行统一标准的阿里云，腾讯CDN，迅雷CDN？
个人还是比较喜欢这些厂商统一标准，毕竟标准的可以降低学习难度，用户也可以有更多灵活选择供应商。

5、        您是否愿意共享出您的带宽作为迅雷 CDN 的一个节点。
不愿意。 我想中国有好多网民都被动的成为了迅雷CDN的一个节点。话说在09年左右，对迅雷进行了一次升级，然后就发现迅雷上传和下载的流量数值总是不断变化，而且有时硬盘还时不时的吱吱几声，然后百度了一下，发现有可能是迅雷在搞怪，之后便果断关闭迅雷，以后基本上再不使用迅雷，除非一定要使用它时候。

hexilanlan

迅雷的CDN，是那个路由，可以赚什么 豆 换钱的？

fengzhanhai

回复 1# T-Bagwell
好活动，力挺一下~~
cdn在云计时代会迎来一个新的业务增长点，因为像一些区域性站点，在购买云主机后，其用户可能与服务器在物理位置上很远，为了解决最后一公里的问题，那么cdn就成了标配~
这也是云的短板，原来自己在本地搭建服务器就能搞定的，但是使用云后为了解决性能问题，可能过早的使用云厂商提供的cdn服务，从而隐形的增加了企业成本~~从另一个方面来说为这些云厂商开辟了一个新的盈利点。
对于点播和直播使用cdn技术，笔者认为是非常值得投入的~因为视频网站的主站其出口流量是有瓶颈的，但是使用cdn后可以解决这样的一个问题，想点播类站点，可以在主站有内容更新时，主动或者被动的把更新的内容推送到cdn节点，然后cdn的流量调度节点可以根据用户的物理位置和各cdn节点的负载情况进行智能的分发流量，从而解决海量用户的访问瓶颈。而对于直播站点，cdn厂商会搭建边缘服务器，只需要有限个节点和直播源对接即可，然后cdn的可以选举出几个cdn节点，再作为源进行分发到cdn的末端，从而减少源的压力~   

GB_juno

1、        谈谈您对当前这么激烈的 CDN 竞争中各家的看法？
最近降价是挺多，主要是竞争者也多了吧。市场虽然说越来越大，但是最近的几个巨头都推出这种服务，竞争激烈

2、        是否愿意选择阿里云，迅雷 CDN 这样的大厂给您提供 CDN 支持？
选择CDN的话是规模还是很重要的，我相信这些大厂都还靠谱。

3、        谈谈您对流媒体直播/点播 CDN 的需求或看法？
对视频提供商有作用，不过对于上规模的视频供应商来说还是会自建比较多吧，毕竟到了很大规模之后还是自建比买要省钱，而且也可靠。

4、        在 CDN 高度服务化的一种领域，您是否更喜欢强行统一标准的阿里云，腾讯CDN，迅雷CDN？
不太明白问题的意思..

5、        您是否愿意共享出您的带宽作为迅雷 CDN 的一个节点。
除了傻子没有愿意在不赚钱的基础上那么愿意分享自己的带宽出去。另外，迅雷这样做，也不怕安全问题？一旦缓存被污染了，周围一堆用户感染各种病毒..呵呵

zongg

1、谈谈您对当前这么激烈的 CDN 竞争中各家的看法？

        现在的竞争确实很激烈，价格低，买流量赠流量，各个厂家都推出了各种各样的促销手段，随着BAT也加入cdn大军，势必要分得一片市场，
        好的， 那么现在拼的是什么，
        1.性能，包括DNS解析时间，首包时间，内容下载时间等等，
        2.可用性， 如果可用性很差的话，用户体验也是非常差的，
        3.服务
        4.价格
        为什么要把价格放在第4位， 因为现在的cdn的价格由于竞争的原因，已经下降在比较低的价格了，所以用户对价格的关注度要低一些了。

2、是否愿意选择阿里云，迅雷 CDN 这样的大厂给您提供 CDN 支持？

        现在的cdn厂商比较多了， 蓝汛，网宿，帝联，快网，阿里，腾讯云，webluker, ucloud,七牛， 但是还不清楚 迅雷 CDN ，不知道性能怎么样。
        现在大厂商，小厂商变得并不是很么重要了，因为一些小厂商做的也很不错。比如：快网，webluker。

3、谈谈您对流媒体直播/点播 CDN 的需求或看法？

        这个可能不是很了解， 直播/点播现在的需要也是很大的， 不仅仅是国内的需求，东南亚的需要也是很大的。

4、在 CDN 高度服务化的一种领域，您是否更喜欢强行统一标准的阿里云，腾讯CDN，迅雷CDN？

        现在是一种趋势吧， 我觉得我会更喜欢自助的流程。

5、您是否愿意共享出您的带宽作为迅雷 CDN 的一个节点。

        这个还得考虑一下，或者说不愿意。 因为对这个不了解，不不清楚他是仅仅把我这当一个节点？不清楚它能占用我多少资源，多少带宽。不清楚是否做了其它的事。
        其实他的想法是好的， 但是实际情况可能大多数人是不愿意的。

经纬联科

奖品不错捏

liuxuejin

个人认为P2P的分享模式去完成CDN的功能是需要相当长的一段时间，无论从技术的成熟度或者用户的意识上，迅雷或者快播的P2P 偷偷上传早在之前已经是用户人神公愤的，每次大家用完快播或者迅雷都会自觉的杀掉进程，害怕偷偷的P2P分享。


但是如果中国的网速持续的提高，P2P的分成够多，我个人认为有成为规模的可能，毕竟放在家里不用带宽白不用

shenlanyouyu

1、谈谈您对当前这么激烈的 CDN 竞争中各家的看法？
    纵观全局，当前整个CDN市场竞争主要还在传统CDN商和互联网自建CDN转商用的新兴阵营之间。传统的CDN包括网宿、蓝汛，互联网CDN包括阿里、迅雷、腾讯等。CDN服务优劣由技术、资源、经验三者共同决定的，云CDN提供商等新兴阵营缺的是经验，而网宿等传统缺少的是互联网思维和云计算等新技术。传统CDN公司拥有多年从业经验，如网宿，多年的运营使它积累起丰富的实战经验，其自动化资源调拨能力、资源利用能力、应对突发状况能力都要优于新兴服务商。
    未来CDN领域不存在单纯速度的竞争，而将是融合云计算、移动互联等综合服务的竞争，因此相比于价格竞争，目前传统服务商更感兴趣的是引入云计算技术，如蓝汛、网宿先后发布其结合云计算技术的最新加速平台，意在提高内力，以应对价格战之后随之而来的真正实力比拼。

2、是否愿意选择阿里云，迅雷 CDN 这样的大厂给您提供 CDN 支持？
    当然愿意选择阿里云，迅雷 CDN 这样的大厂来提供 CDN 支持。阿里的CDN价格便宜，服务透明，可以将CDN和云计算紧密结合起来。选用阿里云提供的CDN大幅降低企业的CDN成本。

3、谈谈您对流媒体直播/点播 CDN 的需求或看法？
    流媒体直播加速，是将源站采用广播方式通过网络为用户提供实时采集的视频流通过良好的链路发布到CDN中心网络中，中心网络对直流再进行分层分发，每一路分发的流都通过完备的链路到达位于网络边缘的流媒体服务器机群中，通过流媒体服务器集群为终端用户提供稳定可靠的直播服务。

4、在 CDN 高度服务化的一种领域，您是否更喜欢强行统一标准的阿里云，腾讯CDN，迅雷CDN？
      统一技术标准的缺乏给CDN的大规模应用造成很大的障碍，强行统一标准的云厂商，能够促进CDN市场向着价格透明，服务透明的方向发展，促进CDN市场的发展。统一标准，CDN的用户根据自己的需求，按照标准的指导找到合适的厂商，对于用户来说标准促进CDN市场的透明化，有着极大的帮助作用。

5、您是否愿意共享出您的带宽作为迅雷 CDN 的一个节点。
     如果能够保证安全性和隐私，并且可以赚钱，当然愿意共享带宽作为CDN的一个节点，打破现在只有网络运营商才能赚钱的模式，还是很有前途。