天下到底是谁的(Docker vs VM虚拟机)?

csoho2000

话题背景：
Docker是近年来新兴的虚拟化工具，它可以和虚拟机一样实现资源和系统环境的隔离，它的优势是轻量和高性能和便捷性。

VM虚拟机(vmware/openstack/其他虚拟平台)是可以使你在一台机器上同时运行二个或更多不同类型的操作系统，它的优势是完全隔离并且保护不同类型的操作 环境以及所有数据资料。



讨论话题：
1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？



讨论时间
2016-01-15至2016-02-15



活动奖励
活动结束后将选取4名讨论精彩的童鞋，每人赠送一本《Kubernetes权威指南——从Docker到Kubernetes实践全接触》图书作为奖励。



奖品简介

作者： 龚正    吴治辉    叶伙荣    张龙春    闫健勇    刘晓红    崔晓宁   
出版社：电子工业出版社
出版日期：2016 年1月
开本：16开
页码：397
版次：1-1



内容简介
Kubernetes是由谷歌开源的Docker容器集群管理系统，为容器化的应用提供了资源调度、部署运行、服务发现、扩容、缩容等一整套功能。《Kubernetes权威指南--从Docker到Kubernetes实践全接触》从一个开发者的角度去理解、分析和解决问题，囊括了Kubernetes入门、核心原理、实战开发、运维、高级案例及源码分析等方面的内容，图文并茂、内容丰富、由浅入深、讲解全面；并围绕着生产环境中可能出现的问题，给出了大量的典型案例，比如安全问题、网络方案的选择、高可用性方案及Trouble Shooting技巧等，有很好的可借鉴性

虫虫猫

1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
docker感觉和传统虚拟化对比有相似之处，但有很多先进和优势之处，例如：
*更轻量，启动和关闭速度更快
*性能比虚拟化来说具有优势
同样也有些缺点：
*学习、生产环境使用需要大量的时间
*安全性
*目前来说网络方面是个问题
这一年来说docker已经不能只用一个"火"字来形容了，铺天盖地的应用场景、技术文章，大量公司在生产环境的应用已经说明docker已经
不是一个概念股了，而是切切实实的"实业股"了。

2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
docker适用于解决开发、测试、生产环境的一致化，以及在应对业务压力的快速扩容、缩减，对资源的快速调度。
vm目前更适合传统的云环境，可以比较有效的利用物理机的资源。

3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？
说docker代替vm来说还为时过早，长期来看docker会在更多的场景上逐步替代vm的功能，
vm技术也会在很长的时间内继续发挥着重要的作用，也许将来两种技术会进行融合，vm技术
拥有docker的一些特性，同时docker也会克服自身的一些缺点，变得更加易用。

jieforest

坐个位置。。


1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
Docker是虚拟化技术发展的产物，它不是概念的炒作，而是实实在在的一种有前途的技术。
Docker与虚拟机技术不同，
Docker是基于操作系统，在操作系统之上提供了一个类似于沙箱的环境，一个镜像就相当于一个沙箱，下面有Docker引擎提供支持，负责镜像的运行。
而虚拟机技术则不同，虚拟机可以脱离底层OS（它自己可以提供启动内核），也可以在OS之上运行。虚拟化技术负责把硬件资源给虚拟化，其上运行着完整的OS，一个虚拟化平台支持的虚拟OS数比较有限，毕竟每个完整的OS虚拟机都会占用不少资源。
Docker技术比虚拟化技术更加轻量级，同样的硬件环境，Docker运行的镜像数远多于虚拟机数量。
Docker技术虽然成熟了，但是整个生态圈还远远谈不上成熟，待解决的问题还很多。

2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
就这个问题我们可以梳理一下虚拟机的发展历程。
在虚拟机诞生之前，系统管理员必须手动的提供硬件资源给用户，这个过程非常繁琐，且无法全自动化。如果硬件资源出了故障，必须跑去机房，手动更换设备。
虚拟机的出现，所有的硬件都由虚拟化平台所管理，配置虚拟机只需几分钟。对于用户对硬件资源的需求，转为分配相应资源的虚拟机。如果硬件资源出现故障，系统管理员只需把虚拟机迁移到另一台主机。
数年时间过去了，大家都习惯了虚拟机托管应用的工作方式。初创公司也不再购买服务器了，只需租用公有云的云主机，把业务部署到云主机上即可。
这一切到了2013年发生了改变，Docker诞生了。
Docker是一个简单、高效的工具，专用于创建、发布、部署应用程序到独立的Linux容器中——Docker镜像，专门的一种格式。Docker还提供了一个镜像仓库（注册表），有点类似于应用商店的概念，所有的Docker镜像都放在了上面。这样，对于部署Apache Tomcat的工作，就变成了从Docker仓库把Tomcat镜像拉回来的工作。这样部署业务变得更快、更简单。而且，很多镜像是由官方直接提供的，比如Nginx官方会直接提供Nginx镜像，这样镜像的安全性也得到了保证。
Docker最值得称赞的创新点是：为云计算应用引入了一个标准格式，包括注册。
与虚拟机相比，Docker提供的特性更少、隔离性也更弱。
与虚拟机相比，Docker的安全性也更弱，受到攻击的面也更大。
对于Amazon和Google这样的云服务厂商，提供了容器服务，但是他们提供的容器服务是这样的：每一个容器都运行于单独的虚拟机之上，以便保证隔离性和安全。或许这样比较低效，但是这样确实很简单、安全。

所以对于企业环境来说，对于多台物理服务器的管理，Docker是帮不上忙的。
还得使用虚拟化技术，比如VMware或OpenStack等软件平台，把所有的硬件资源虚拟化，集中管理，按需分配，建立一个个的虚拟机。
每一个虚拟机之上可以部署Docker服务，运行一到多个Docker镜像和业务。

3.你觉得未来Docker与VM虚拟机最终是谁会取代谁？
Docker和VM虚拟机都在不断发展，很难断定谁取代谁。
从目前的情况来看，两者结合起来一起使用是一种常态。如果Docker技术足够成熟，功能足够强大，或许Docker有可能取代VM虚拟机。

bfmo

docker应用还有待完善，关注中

流氓无产者

目前看到的还是互联网居多，可否有高人介绍一下，本地应用比如GUI应用怎么做
哥这边有个项目，希望做应用接管(大量视频),可否应用docker?

GB_juno

1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
从发展来看，已经逐渐是成为趋势了，很多公司都开始逐渐使用这一套的部署方式，同时也带动了paas以及微服务，从而反而更加刺激了docker的使用。
而从各个公司来看，以docker为基础的生态圈也越来越大，更多公司加入。另外谷歌也开始搞这个就可以了解到这个技术的牛B之处，为什么要支持docker不是无缘无故的。

2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
docker最用得比较多应该是应用程序层面部署，微服务、paas这些都是和适合docker使用。另外对于开发和测试是也不错，需要什么组件pull一个下来就可以，不需要开发测试人员手动重新安装。
vm则是基础环境搭建，毕竟不是所有的应用都适合部署在容器。另外vm支持windows，bsd，linux等各种类型的操作系统，这个是其优势，支持迁移，灵活性也高，安全性也比docker好很多。

3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？
我觉得不会有取代这个事情发生。因为两个东西可以互补，而且docker+vm的模式也是非常有效的。
目前手上很多机器就是vm+docker的方式，vm是为了集中利用cpu，因为有些应用部署需要的资源不会那么多，直接用物理机太浪费，不同业务都放在同一台物理机上也不太靠谱，因为管理应用的都是不同的人员，此时用虚拟机可以实现最好的资源利用，在现在的docker自动化平台还没有完善的情况下，这个是最好的方式。

Purple_Grape

1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
虚拟化技术本身发展是多极化和细分化的。
传统的虚拟化比如xen，是让操作系统摆脱硬件厂商（各种驱动和绑定）的束缚。
容器技术只是虚拟化的一个分支。而docker只是容器的一份分支，属于应用级的容器，另外还有系统级的容器，比如ubuntu LXD
在硬件技术稳定成熟的前提下，docker开箱即用提升了应用交付的效率。一定程度上代表了虚拟化发展的趋势。


2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
不同的应用，对于可用性、可运维性、性能、效率的要求个不一样。
docker适用范围业界还在摸索，哪里对效率要求更高，哪里更适合docker。一般都是需要快速标准化持续部署，快速迁移，快速动态伸缩的场景。
换个角度，如果一个应用非常重要且消耗资源，比如核心数据库，相信大多数人还是乖乖的用物理机，传统VM次之，再不济不会考虑docker。

3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？
docker和VM虚拟化同属于虚拟化的分支，没有优劣之分，适用的场景不太相同而已。
由于传统虚拟化发展在前，大哥占据了本该是docker小弟的份额，现在看来是要还给docker了。
docker虽然是新贵，对于传统VM大哥的核心阵地，威胁应该不大。

子游11

够吓人的了。

wenhq

1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
Docker是容器技术的一种，solaris之前出过zone，但相对docker比较重，
Docker 已经在互联网公司铺开，比如微信摇一摇，已经在生产中使用，今年docker会有跨越式的发展吧？

2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
Docker 目前主要适用于proxy,webserver，cache server，特别是在分布式，高并发，高可用环境中。
至于存储,DB还是先用vm比较好。因为docker还是不够成熟。
3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？
Docker的发展不错，但其自身的一些限制也是亟待解决的。要真正的替代vm我觉得有很长的路要走，比如应用启动的权限问题？跨主机通信的问题，虽然已经有很多开源方案，但还是不够稳定健壮。
或许替代docker的unikernel在不久的将来会成为璀璨的明珠。。

ljdboy

1.Docker是适合当前虚拟化发展的趋势，或者只是一个概念股而已？
Docker是容器技术,更多运用于单个应用程序的开发布暑.是适应当前的虚拟化发展趋势的.

2.就目前情况来看，在实际企业环境中Docker、VM虚拟机各自适合什么样的场景？
Docker 目前主要webserver，cache server，开发环境的mysql,http服务等。
vm虚拟机适应的范围跟物理机的差不多,可以说是通用环境.

3.你觉得未来Docker 与 VM虚拟机  最终是谁会取代谁？
现在基于VM虚拟机的超融合概念和产品都出来了,DOCKER也有新的应用特性出来.
个人不觉得谁会取代谁,大家的适用范围没有太大的重合.