std::auto_ptr 是要被废了么

zhujiang73

因为容易出错么？

“防止两个auto_ptr对象拥有同一个对象（一块内存）
由于auto_ptr的全部权独有。所以以下的代码会造成混乱。
int* p = new int(0);
auto_ptr<int> ap1(p);
auto_ptr<int> ap2(p);
由于ap1与ap2都觉得指针p是归它管的。在析构时都试图删除p,　两次删除同一个对象的行为在C++标准中是没有定义的。所以我们必须防止这样使用auto_ptr。

警惕智能指针作为參数！
1) 按值传递时，函数调用过程中在函数的作用域中会产生一个局部对象来接收传入的auto_ptr(拷贝构造)，这样，传入的实參auto_ptr就失去了其对原对象的全部权，而该对象会在函数退出时被局部auto_ptr删除。”

template <class X> class auto_ptr;
Automatic Pointer [deprecated]
Note: This class template is deprecated as of C++11. unique_ptr is a new facility with a similar functionality, but with improved security (no fake copy assignments), added features (deleters) and support for arrays. See unique_ptr for additional information.

This class template provides a limited garbage collection facility for pointers, by allowing pointers to have the elements they point to automatically destroyed when the auto_ptr object is itself destroyed.

auto_ptr objects have the peculiarity of taking ownership of the pointers assigned to them: An auto_ptr object that has ownership over one element is in charge of destroying the element it points to and to deallocate the memory allocated to it when itself is destroyed. The destructor does this by calling operator delete automatically.

Therefore, no two auto_ptr objects should own the same element, since both would try to destruct them at some point. When an assignment operation takes place between two auto_ptr objects, ownership is transferred, which means that the object losing ownership is set to no longer point to the element (it is set to the null pointer).

starwing83

恩，已经没用了，用unique_ptr就好了

windoze

这玩意儿5年前就已经被废了。

zhujiang73

windoze 发表于 2016-04-04 20:51
这玩意儿5年前就已经被废了。

       但是历史遗留下来的代码不会自动修改完。 今天编译器提示：“/usr/include/glibmm-2.4/glibmm/objectbase.h|215|warning: ‘template<class> class std::auto_ptr’ is deprecated [-Wdeprecated-declarations]|”

       程序运行时正常工作，但是退出时遇到“free(): invalid pointer: 0x0000000000a99ab0 *** Aborted” 不知道是不是跟这个 std::auto_ptr 有关？

1. #0 0x7ffff4306267        __GI_raise(sig=sig@entry=6) (../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:55)
   
2. #1 0x7ffff4307eca        __GI_abort() (abort.c:89)
   
3. #2 0x7ffff4349bf3        __libc_message(do_abort=do_abort@entry=1, fmt=fmt@entry=0x7ffff4462168 "*** Error in `%s': %s: 0x%s ***\n") (../sysdeps/posix/libc_fatal.c:175)
   
4. #3 ??        0x00007ffff4351c09 in malloc_printerr (ptr=<optimized out>, str=0x7ffff445e2ba "free(): invalid pointer", action=1) (malloc.c:4965)
   
5. #4 ??        _int_free (av=<optimized out>, p=<optimized out>, have_lock=0) (malloc.c:3834)
   
6. #5 0x7ffff435583c        __GI___libc_free(mem=<optimized out>) (malloc.c:2950)
   
7. #6 0x7ffff399d77f        google::protobuf::internal::DestroyDefaultRepeatedFields() () (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libprotobuf.so.9:??)
   
8. #7 0x7ffff399ca0b        google::protobuf::ShutdownProtobufLibrary() () (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libprotobuf.so.9:??)
   
9. #8 0x7fffe77f32a9        ??() (/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libmirprotobuf.so.3:??)
   
10. #9 0x7ffff7de9c07        _dl_fini() (dl-fini.c:252)
    
11. #10 0x7ffff430ad32        __run_exit_handlers(status=0, listp=0x7ffff4695698 <__exit_funcs>, run_list_atexit=run_list_atexit@entry=true) (exit.c:82)
    
12. #11 0x7ffff430ad85        __GI_exit(status=<optimized out>) (exit.c:104)
    
13. #12 ??        0x00007ffff42f1a47 in __libc_start_main (main=0x41db96 <main(int, char**)>, argc=1, argv=0x7fffffffe5e8, init=<optimized out>, fini=<optimized out>, rtld_fini=<optimized out>, stack_end=0x7fffffffe5d8) (libc-start.c:323)
    
14. #13 0x41dac9        _start () (??:??)
    

复制代码

windoze

回复 4# zhujiang73

glibmm 2.4……这哪儿是遗留代码，这分明就是出土文物……8年了……一个抗战都打完了……

zhujiang73

windoze 发表于 2016-04-05 09:51
回复 4# zhujiang73

glibmm 2.4……这哪儿是遗留代码，这分明就是出土文物……8年了……一个抗战都打完 ...

    查到了这个:  http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/s ... ibmm-2.45.2.changes

    但是 ubuntu 15.10 里的是 Version: 2.45.41.is.2.44.0-0ubuntu2  

2015-05-03  Kjell Ahlstedt  <kjell.ahlstedt@bredband.net>

        Glib::ObjectBase: Don't use std::auto_ptr

        * glib/glibmm/objectbase.[h|cc]: Use a plain pointer instead of std::auto_ptr.
        auto_ptr is deprecated in C++11, and can cause compilation warnings.
        Bug #748630.

shang2010

你们这是在研究什么哦，以前感觉boost是stl的大趋势，cpp粉直接用boost吧

zhujiang73

shang2010 发表于 2016-04-05 17:40
你们这是在研究什么哦，以前感觉boost是stl的大趋势，cpp粉直接用boost吧

     Boost 是不错，但是  Toolkit 里用什么不是我能决定的，胶水程序员就是赶上什么用什么。

windoze

回复 6# zhujiang73


2.4 vs 2.45，4 vs. 45……

45不是4.5啊同志！

zhujiang73

windoze 发表于 2016-04-05 20:41
回复 6# zhujiang73

1. zhujiang@hp400:~$ dpkg -l  libglibmm-2.4-dev
   
2. 期望状态=未知(u)/安装(i)/删除(r)/清除(p)/保持(h)
   
3. | 状态=未安装(n)/已安装(i)/仅存配置(c)/仅解压缩(U)/配置失败(F)/不完全安装(H)/触发器等待(W)/触发器未决(T)
   
4. |/ 错误?=(无)/须重装(R) (状态，错误：大写=故障)
   
5. ||/ 名称                         版本                体系结构：          描述
   
6. +++-============================-===================-===================-==============================================================
   
7. ii  libglibmm-2.4-dev:amd64      2.45.41.is.2.44.0-0 amd64               C++ wrapper for the GLib toolkit (development files)
   

复制代码

名称是 libglibmm-2.4-dev，版本是   2.45.41.is.2.44.0-0 amd64 。

      大概相当于一个人叫 “王二四”，这个“二四”是他的名字不是版本号。